A análise da URL de uma notícia pode indicar sua confiabilidade. Qual aspecto deve ser observado?
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Comparar informações sobre um mesmo fato veiculadas em diferentes mídias e concluir sobre qual é mais confiável e por quê.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
A análise da URL de uma notícia pode indicar sua confiabilidade. Qual aspecto deve ser observado?
- A) A extensão do domínio, como .com ou .gov.
- B) O nome do autor na URL.
- C) A quantidade de links na página.
- D) A cor do site.
- E) O número de imagens utilizadas.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- A questão pergunta qual aspecto da URL de uma notícia pode indicar sua confiabilidade. Passo 2: Ao analisar a URL, observamos o endereço do site, que é a parte que identifica quem publica o conteúdo. Passo 3: A extensão do domínio (como .gov, .edu ou .org) ajuda a identificar o tipo de instituição responsável, e domínios oficiais de órgãos públicos costumam indicar uma fonte mais confiável. Passo 4: Por isso, a alternativa A está correta e coincide com o gabarito oficial. Passo 5: A alternativa B está errada, pois o nome do autor, quando aparece, não é um critério confiável por si só e não costuma estar na URL. Passo 6: A alternativa C está errada, pois a quantidade de links de uma página não tem relação direta com a veracidade da informação. Passo 7: A alternativa D está errada, pois a aparência visual ou a cor do site não diz nada sobre a qualidade da apuração. Passo 8: A alternativa E está errada, pois o número de imagens também não indica se a notícia é verdadeira ou falsa. Passo 9: Observação: a extensão .com não garante nada por si só, pois qualquer pessoa pode registrar esse domínio, por isso o critério deve ser analisado junto com outros fatores, como a origem do site e a checagem em outras fontes.
💡 Dica: Considere os elementos da URL que podem indicar a fonte da notícia.
Alternativa por alternativa
Domínios oficiais geralmente são mais confiáveis.
Acredita que identificar o nome do autor no endereço da página é suficiente para garantir a credibilidade da notícia, confundindo a autoria com a origem institucional do conteúdo.
Supõe que um site com muitos links é mais completo e, portanto, mais confiável, sem perceber que a quantidade de links não se relaciona com a veracidade do conteúdo.
Por que engana: O aluno pode confundir a importância da extensão do domínio com outros elementos da página, como o número de imagens ou a cor do site.
Associa um visual bonito ou uma cor específica a um site profissional e sério, usando a aparência do dia a dia como critério de confiança.
Imagina que muitas imagens indicam reportagem bem apurada, confundindo a quantidade de recursos visuais com a qualidade da informação.
Raio-X da questão
confiabilidade da notícia
avaliacao
análise de URLs · confiabilidade de fontes
Revisar os critérios de avaliação de fontes de informação na internet.
O aluno pode confundir a importância da extensão do domínio com outros elementos da página, como o número de imagens ou a cor do site.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Observe a URL de um site de notícias. Como você pode verificar se a informação é confiável?
- Analise a seguinte URL: www.exemplo.com/fakenews. Quais elementos devem ser verificados para avaliar a veracidade da…
- Analise a seguinte URL: www.exemplo.com/noticia-falsa. Qual aspecto você deve investigar?
- Analise a seguinte URL: www.exemplo.com/noticia-falsa. Como esse formato pode indicar uma notícia suspeita?
- Antes de ler uma notícia, olhe o endereço do site. O que ele pode mostrar?
- Leia a seguinte URL: www.exemplo.com/noticia-falsa. Analise como a formatação e o domínio podem indicar a veracidade da…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog