GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa3ª sérieBNCC EM13LP25Fácil⏱ curto

Qual é a relação entre oralidade e argumentação em debates filosóficos?

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP25

Participar de reuniões na escola (conselho de escola e de classe, grêmio livre etc.), agremiações, coletivos ou movimentos, entre outros, em debates, assembleias, fóruns de discussão etc., exercitando a escuta atenta, respeitando seu turno e tempo de fala, posicionando-se de forma fundamentada, respeitosa e ética diante da apresentação de propostas e defesas de opiniões, usando estratégias linguísticas típicas de negociação e de apoio e/ou de consideração do discurso do outro (como solicitar esclarecimento, detalhamento, fazer referência direta ou retomar a fala do outro, parafraseando-a para endossá-la, enfatizá-la, complementá-la ou enfraquecê-la), considerando propostas alternativas e reformulando seu posicionamento, quando for caso, com vistas ao entendimento e ao bem comum.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Qual é a relação entre oralidade e argumentação em debates filosóficos?

  1. A) A oralidade não tem relação com a argumentação.
  2. B) A oralidade é essencial para a apresentação e defesa de argumentos.
  3. C) A argumentação deve ser sempre escrita.
  4. D) A oralidade confunde os argumentos apresentados.
  5. E) A oralidade apenas serve para divertir os ouvintes.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado, que pergunta qual é a relação entre oralidade e argumentação em debates filosóficos. Trata-se de reconhecer que, num debate, a fala é o meio pelo qual ideias são expostas, questionadas e defendidas.
  2. Analise a alternativa B: a oralidade é essencial para a apresentação e defesa de argumentos. Num debate, o argumento precisa ser enunciado, sustentado e reposto diante de objeções em tempo real, e isso ocorre pela fala. Por isso a B está correta.
  3. Por que as outras estão erradas:
  4. A) Afirma que não há relação, o que contraria o próprio caráter dialógico do debate.
  5. C) Impõe que a argumentação seja sempre escrita, ignorando que a argumentação oral é central em debates.
  6. D) Diz que a oralidade confunde argumentos, quando, ao contrário, ela permite esclarecê-los e testá-los.
  7. E) Reduz a oralidade a mero entretenimento, desconsiderando seu papel na construção do raciocínio filosófico.
  8. Conclusão: a alternativa B é a única que reconhece a oralidade como instrumento necessário da argumentação, e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Relacione a oralidade à apresentação e à defesa de argumentos em um debate.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno pode imaginar que argumentar é uma atividade puramente mental ou escrita, sem relação com a forma de expressão oral.

B Correta

Correta, a oralidade permite a construção e defesa de argumentos nos debates.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno associa rigor argumentativo apenas à escrita formal, supondo que argumentos só valem quando redigidos.

Por que engana: O aluno pode confundir a argumentação com a modalidade escrita e desconsiderar que a fala também organiza, apresenta e defende pontos de vista.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno confunde a fala espontânea com falta de clareza, achando que expor ideias oralmente gera confusão em vez de esclarecimento.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno interpreta a oralidade como recurso de entretenimento, ignorando que em debates ela serve para construir e testar raciocínios.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura baixo
Discriminação baixo
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ direta🧩 abertura
🎯 Conceito central

Oralidade e argumentação

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Conceito de argumentação · Funções da oralidade

📚 Reveja

Revise como a oralidade contribui para apresentar, sustentar e defender argumentos em debates.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a argumentação com a modalidade escrita e desconsiderar que a fala também organiza, apresenta e defende pontos de vista.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.