Evaluate the effectiveness of using analogies in arguments. How do they clarify complex ideas?
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar argumentos principais e as evidências/exemplos que os sustentam.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Evaluate the effectiveness of using analogies in arguments. How do they clarify complex ideas?
- A) They complicate understanding.
- B) They make arguments less persuasive.
- C) They relate unfamiliar concepts to known ideas.
- D) They should be avoided in serious discussions.
- E) They only work in written texts.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A questão pede uma avaliação da eficácia das analogias em argumentos e de como elas esclarecem ideias complexas. Passo 2: Ao resolver por conta própria, a ideia central de uma analogia é comparar algo novo ou difícil com algo que o ouvinte já conhece, transferindo a compreensão de um domínio familiar para outro. Passo 3: Por isso, a alternativa C, 'They relate unfamiliar concepts to known ideas' (relacionam conceitos desconhecidos a ideias conhecidas), descreve corretamente o mecanismo que torna as analogias úteis para clarificar ideias complexas. Passo 4: A alternativa A está errada, pois analogias bem escolhidas facilitam a compreensão em vez de complicá-la. Passo 5: A alternativa B está errada, porque analogias costumam tornar argumentos mais persuasivos e acessíveis, embora possam ser mal usadas. Passo 6: A alternativa D está errada, já que analogias podem ser usadas em discussões sérias desde que sejam pertinentes e não substituam a prova lógica. Passo 7: A alternativa E está errada, pois analogias funcionam tanto na fala quanto na escrita, sendo muito usadas em aulas e debates orais. Passo 8: Conclusão: a resposta correta é C, o que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere exemplos de analogias e sua aplicação em argumentos.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter assumido que qualquer comparação aumenta a complexidade do texto, ignorando que a analogia existe justamente para simplificar uma ideia difícil.
O aluno pode ter associado analogias a recursos enganosos ou superficiais, concluindo que elas enfraquecem o argumento em vez de torná-lo mais acessível e convincente.
Por que engana: Confundir analogias com exemplos literais, levando a interpretações erradas do argumento.
This is their primary function in arguments.
O aluno pode ter generalizado o cuidado com analogias falsas ou imprecisas, concluindo que elas devem ser evitadas, quando o problema está apenas no mau uso.
O aluno pode ter restringido o uso de analogias à escrita formal, sem perceber que elas são muito frequentes em explicações orais, aulas e debates.
Raio-X da questão
analogias em argumentos
avaliacao
compreensao de analogias · interpretacao de argumentos
Revisar como as analogias ajudam a explicar ideias complexas.
Confundir analogias com exemplos literais, levando a interpretações erradas do argumento.
tomada_decisao
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Analyze the effectiveness of using personal anecdotes in arguments.
- What is a benefit of using examples in arguments?
- Discuss the importance of presenting arguments clearly in a speech. What techniques can enhance clarity?
- What is the purpose of using examples in an argument?
- Explain how examples can support an argument effectively. Provide an example to illustrate your point.
- Explain how the use of connectives improves argumentation in writing.
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog