Evaluate the statement: "Fast food is convenient but harmful to health." What is the contradiction in this…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar o funcionamento das linguagens, para interpretar e produzir criticamente discursos em textos de diversas semioses (visuais, verbais, sonoras, gestuais).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Evaluate the statement: "Fast food is convenient but harmful to health." What is the contradiction in this statement?
- A) Fast food is always healthy.
- B) Convenience is not important.
- C) Eating fast food is beneficial.
- D) It claims both pros and cons of fast food.
- E) Health issues are irrelevant.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado: 'Fast food is convenient but harmful to health' (fast food é cômodo, mas prejudicial à saúde). Passo 2: Identifique as duas características atribuídas ao fast food: conveniência (aspecto positivo) e dano à saúde (aspecto negativo). Passo 3: Verifique se há contradição lógica. Uma contradição exigiria duas afirmações que não podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. Aqui não há isso, pois algo pode ser cômodo e, ao mesmo tempo, prejudicial. A palavra 'but' apenas contrapõe dois aspectos. Passo 4: Entre as alternativas, a D é a que descreve a afirmação de forma mais coerente, pois ela apresenta vantagens (pros) e desvantagens (cons) do fast food. Passo 5: Por que as outras estão erradas: a A contradiz diretamente a parte 'harmful to health'. A B nega a importância da conveniência, o que o enunciado não faz. A C contradiz 'harmful', ao afirmar que o consumo é benéfico. A E diz que questões de saúde são irrelevantes, mas o enunciado trata a saúde como ponto central. Passo 6: Observação: tecnicamente o enunciado não contém uma contradição lógica, e a questão está mal formulada ao pedir uma. Entre as opções, a D é a melhor resposta, e concordo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Identifique a contradição entre conveniência e saúde.
Alternativa por alternativa
Acredita que, por ser conveniente, o fast food é necessariamente saudável, confundindo praticidade com benefício à saúde. Ignora a parte do enunciado que afirma o dano à saúde.
Interpreta o 'but' como uma desvalorização da conveniência, achando que o enunciado descarta esse aspecto. Na verdade, ele apenas contrapõe a conveniência ao dano à saúde.
Lê apenas a parte positiva ('convenient') e ignora 'harmful to health', concluindo que comer fast food é benéfico.
Por que engana: Interpretar a afirmação como totalmente positiva ou negativa, sem reconhecer a coexistência de aspectos opostos.
The statement discusses both benefits and drawbacks.
Supõe que, por se tratar de conveniência e hábitos de consumo, as questões de saúde não são relevantes. O enunciado, no entanto, coloca a saúde como aspecto central da avaliação.
Raio-X da questão
contradição em afirmação
avaliacao
contradição em afirmação · compreensão de texto em inglês
Revisar conceitos sobre saúde e alimentação.
Interpretar a afirmação como totalmente positiva ou negativa, sem reconhecer a coexistência de aspectos opostos.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Which statement best supports a counter-argument against fast food consumption?
- Choose the best counter-argument for: "Fast food is unhealthy."
- What is a strong counterargument to the benefits of fast food?
- Choose the best counter-argument against fast food consumption.
- What is the main argument against fast food?
- Choose the best counterargument for the claim: "Eating fast food is unhealthy for teenagers."
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog