Em uma atividade sobre a proteção de direitos no mundo atual, estudantes discutiram se os direitos humanos…

Questão

Em uma atividade sobre a proteção de direitos no mundo atual, estudantes discutiram se os direitos humanos devem valer para todas as pessoas. A mediadora apresentou dois critérios para avaliar os argumentos: eles deveriam defender um princípio aplicável a qualquer ser humano e relacionar esse princípio à dignidade das pessoas. Ela também lembrou que o artigo 1º da Declaração Universal dos Direitos Humanos afirma que todos nascem livres e iguais em dignidade e direitos. Com base no texto e nos critérios apresentados pela mediadora, identifique o argumento mais persuasivo para defender a validade universal dos direitos humanos.

1. A) Os direitos humanos não são necessários quando as leis nacionais já organizam a vida social.
2. B) Todas as pessoas devem ter sua dignidade respeitada, pois nascem livres e iguais em direitos.
3. C) Os direitos humanos devem ser aceitos apenas quando respeitam os costumes de cada sociedade.
4. D) Os direitos humanos são importantes porque muitos países afirmam respeitá-los atualmente.
5. E) Os direitos humanos devem ser definidos separadamente por cada governo nacional.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. A questão pede o argumento mais persuasivo para defender a validade universal dos direitos humanos, segundo dois critérios da mediadora: (a) defender um princípio aplicável a qualquer ser humano e (b) relacionar esse princípio à dignidade das pessoas. Além disso, o texto cita o artigo 1º da Declaração Universal dos Direitos Humanos, que afirma que todos nascem livres e iguais em dignidade e direitos.
2. Analisando a alternativa B, ela afirma que todas as pessoas devem ter sua dignidade respeitada porque nascem livres e iguais em direitos. Esse argumento atende aos dois critérios: o princípio (respeito à dignidade) vale para qualquer ser humano, e está diretamente ligado à dignidade. Também retoma o conteúdo do artigo 1º, fundamentando a universalidade.
3. A alternativa A está errada porque condiciona a necessidade dos direitos humanos às leis nacionais, o que vai contra a ideia de que eles valem para todos independentemente de cada Estado.
4. A alternativa C está errada porque subordina os direitos humanos aos costumes de cada sociedade, o que os torna relativos e não universais.
5. A alternativa D está errada porque se apoia no fato de muitos países afirmarem respeitar os direitos, um argumento empírico que não fundamenta a validade universal nem se relaciona à dignidade.
6. A alternativa E está errada porque transfere a definição dos direitos para cada governo, o que contraria a universalidade e a ideia de direitos que pertencem a todas as pessoas.
7. Conclusão: o gabarito B está correto, pois é o único argumento que combina um princípio aplicável a todo ser humano com a referência à dignidade, conforme os critérios da mediadora.

💡 Dica: Analise os argumentos apresentados antes de escolher.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• O artigo 1º da Declaração Universal dos Direitos Humanos afirma: “Todos os seres humanos nascem livres e iguais em…
• Durante uma atividade sobre o atendimento em serviços públicos, uma turma analisou o seguinte trecho da Declaração…
• Em uma atividade sobre a Declaração Universal dos Direitos Humanos, uma turma analisou o artigo 1º: “Todos os seres…
• Em uma audiência pública, moradores discutiram a decisão de um serviço municipal de atender primeiro pessoas de…
• O artigo 1º da Declaração Universal dos Direitos Humanos afirma: “Todos os seres humanos nascem livres e iguais em…
• Em 1948, a Organização das Nações Unidas aprovou a Declaração Universal dos Direitos Humanos. O artigo 1º afirma: “Todos…