Uma cooperativa brasileira avaliou dois recipientes de 500 mL para transportar uma bebida sensível à luz. Em…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma cooperativa brasileira avaliou dois recipientes de 500 mL para transportar uma bebida sensível à luz. Em condições iguais, a garrafa de PET apresentou massa de 12 g e permitiu a passagem de parte da luz. A lata de alumínio apresentou massa de 15 g e impediu a passagem da luz. Nos dois casos, o material da embalagem podia ser encaminhado à reciclagem após o uso. Considerando os dados apresentados, qual comparação orienta melhor a escolha entre a garrafa de PET e a lata de alumínio para essa bebida?
- A) A garrafa de PET bloqueia a luz, enquanto a lata de alumínio permite sua passagem parcial.
- B) A garrafa de PET reduz a massa transportada, enquanto a lata de alumínio protege melhor a bebida contra a luz.
- C) A garrafa de PET e a lata de alumínio apresentam massas diferentes, mas oferecem a mesma proteção contra a luz.
- D) A garrafa de PET aumenta a massa transportada, enquanto a lata de alumínio deixa a luz atingir a bebida.
- E) A garrafa de PET e a lata de alumínio apresentam a mesma massa, mas diferem quanto à passagem da luz.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Leia os dados do enunciado. A garrafa de PET tem massa de 12 g e deixa passar parte da luz. A lata de alumínio tem massa de 15 g e impede totalmente a passagem da luz. Os dois recipientes têm 500 mL e são recicláveis, então esses fatores não diferenciam a escolha.
- Compare a massa. A garrafa de PET é mais leve (12 g contra 15 g), ou seja, reduz a massa transportada em relação à lata.
- Compare a proteção contra a luz. Como a bebida é sensível à luz, o que importa é a barreira luminosa. A lata bloqueia totalmente a luz, enquanto a garrafa deixa passar parte dela, portanto a lata protege melhor a bebida.
- Conclua. A comparação que orienta melhor a escolha é a da alternativa B: a garrafa reduz a massa, mas a lata protege melhor a bebida contra a luz. Esse é o trade-off real entre os dois recipientes.
- Analise as demais alternativas. A alternativa A inverte o comportamento frente à luz. A alternativa C afirma proteção igual, o que contradiz o enunciado. A alternativa D diz que a garrafa aumenta a massa, o que é falso, pois ela é mais leve. A alternativa E diz que as massas são iguais, o que contradiz os dados (12 g e 15 g).
💡 Dica: Liste as vantagens e desvantagens de cada material.
Alternativa por alternativa
O aluno inverteu o comportamento dos materiais diante da luz, supondo que o PET bloqueia a luz e o alumínio a deixa passar parcialmente.
Por que engana: Confundir propriedades físicas e químicas do plástico e metal, como resistência, durabilidade e reciclabilidade.
A garrafa de PET apresentou menor massa que a lata de alumínio, o que pode reduzir a massa total transportada. Por outro lado, a lata impediu a passagem da luz, característica importante para proteger uma bebida sensível a esse fator. Assim, a escolha depende da prioridade entre reduzir massa e proteger o conteúdo da luz.
O aluno percebeu a diferença de massa, mas assumiu que embalagens de materiais diferentes protegem igualmente, ignorando que apenas a lata impede totalmente a passagem da luz.
O aluno confundiu massa com peso ou com aumento de carga, supondo que a garrafa de PET é mais pesada, quando na verdade ela tem 12 g contra 15 g da lata.
O aluno considerou que as massas são iguais, talvez por ambas as embalagens terem o mesmo volume de 500 mL, e não comparou os valores numéricos de 12 g e 15 g.
Raio-X da questão
embalagens de plástico e metal
avaliacao
propriedades materiais de embalagens · reciclagem de materiais
Revisar as propriedades e aplicações de plásticos e metais.
Confundir propriedades físicas e químicas do plástico e metal, como resistência, durabilidade e reciclabilidade.
ciencia_tecnologia
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma cooperativa brasileira comparou garrafas de vidro e de PET, com capacidade e formato iguais, para escolher o…
- Uma cooperativa brasileira pretende escolher embalagens para um suco natural que será transportado por longas…
- Em uma atividade de Ciências, os estudantes compararam dois tipos específicos de embalagem para bebidas: uma garrafa de…
- Uma cooperativa brasileira comparou garrafas de vidro e de plástico PET usadas para armazenar o mesmo refrigerante…
- Uma cooperativa brasileira avaliou garrafas de vidro e de politereftalato de etileno (PET), ambas com capacidade de 1…
- Uma cooperativa brasileira comparou garrafas de PET e de vidro para distribuir 1 000 litros de bebida em uma única…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog