Identifique a relação entre argumentação e cidadania em debates políticos.
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Identifique a relação entre argumentação e cidadania em debates políticos.
- A) A argumentação não é necessária.
- B) Cidadania se resume ao voto.
- C) Argumentação fortalece a cidadania.
- D) Não há relação entre os dois.
- E) Cidadania é apenas um direito.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A questão pede a relação entre argumentação e cidadania em debates políticos. Em debates, a argumentação é o uso de razões, dados e raciocínios para defender uma posição e persuadir outras pessoas.
- Numa democracia, o cidadão participa das decisões coletivas quando consegue formular, defender e avaliar argumentos. Quanto mais qualificada a argumentação pública, mais informada e ativa tende a ser a participação cidadã.
- Portanto, a alternativa correta é a C, 'Argumentação fortalece a cidadania', que expressa essa relação de fortalecimento mútuo entre o diálogo argumentativo e o exercício da cidadania.
- Por que as outras estão erradas: A afirma que a argumentação não é necessária, o que contradiz o papel do debate público na democracia. B reduz a cidadania ao voto, quando ela envolve também participação, direitos e deveres. D nega qualquer relação, o que não se sustenta, pois o debate é um dos meios de exercer a cidadania. E reduz a cidadania a um direito, desconsiderando sua dimensão de participação e responsabilidade.
- O gabarito oficial (C) coincide com a resolução feita de forma independente.
💡 Dica: Analise como a argumentação influencia a participação cidadã.
Alternativa por alternativa
O aluno pode supor que, em debates políticos, basta opinar ou votar, sem a necessidade de justificar ideias com razões.
O aluno associa cidadania apenas ao ato de votar, ignorando a participação em debates, o acesso a direitos e o exercício de deveres.
Por que engana: Confundir a ideia de cidadania apenas com o ato de votar, sem considerar a importância da argumentação no processo democrático.
A argumentação permite diálogo e construção coletiva.
O aluno pode imaginar que argumentar é uma atividade privada e separada da vida política, sem perceber que o debate público é um meio de exercer a cidadania.
O aluno pode confundir cidadania com a posse de direitos, esquecendo que ela também envolve participação ativa e responsabilidade nas decisões coletivas.
Raio-X da questão
argumentação e cidadania
diagnostico
noções de cidadania · fundamentos da argumentação
Revisar os conceitos de argumentação e cidadania em contextos políticos.
Confundir a ideia de cidadania apenas com o ato de votar, sem considerar a importância da argumentação no processo democrático.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Como a cidadania pode influenciar a argumentação política?
- Analise a importância da argumentação em um debate político.
- Identifique a função da argumentação em um debate político.
- Analise a relação entre ética e argumentação em debates sociais.
- Identifique a relação entre cidadania e participação política.
- Identifique argumentos que sustentem a importância da participação cidadã na política.
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog