As monarquias europeias geralmente tinham reis ou rainhas, e o poder costumava passar de uma geração para…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Descrever as formas de organização das sociedades americanas no tempo da conquista com vistas à compreensão dos mecanismos de alianças, confrontos e resistências.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
As monarquias europeias geralmente tinham reis ou rainhas, e o poder costumava passar de uma geração para outra. Na América, existiam muitas sociedades indígenas, com diferentes formas de liderança e organização política. Qual alternativa compara corretamente as monarquias e as sociedades indígenas da América quanto à organização do poder?
- A) Nas monarquias, o poder era eleito e descentralizado; entre os indígenas, as formas de organização política eram sempre iguais.
- B) Nas monarquias, o poder era escolhido por todos; entre os indígenas, as formas de organização política não existiam.
- C) Nas monarquias, o poder era hereditário e centralizado; entre os indígenas, as formas de organização política variavam.
- D) Nas monarquias, o poder era inexistente e descentralizado; entre os indígenas, as formas de organização política eram sempre continentais.
- E) Nas monarquias, o poder era formado por conselhos locais; entre os indígenas, as formas de organização política eram centralizadas.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado com atenção. Ele diz que nas monarquias europeias o poder ficava com reis ou rainhas e costumava passar de uma geração para a outra, e que na América havia muitas sociedades indígenas com formas de liderança e organização política diferentes. A pergunta pede a comparação correta quanto à organização do poder.
- Analise a passagem sobre as monarquias. Passar o poder de geração em geração é a definição de hereditariedade, e concentrar a autoridade em um rei ou rainha corresponde à centralização. Portanto, nas monarquias o poder era hereditário e centralizado.
- Analise a passagem sobre as sociedades indígenas. O enunciado afirma que havia muitas sociedades, com diferentes formas de liderança e organização. Isso significa que as formas de organização variavam, não eram uniformes.
- Junte as duas conclusões. A alternativa C reúne exatamente o poder hereditário e centralizado das monarquias e a variedade de formas políticas entre os indígenas, o que confirma o gabarito oficial.
- Verifique as demais alternativas. A alternativa A está errada porque nas monarquias o poder não era eleito, e entre os indígenas as formas de organização não eram sempre iguais. A alternativa B está errada porque o poder monárquico não era escolhido por todos, e as sociedades indígenas tinham sim formas de organização política. A alternativa D está errada porque o poder monárquico não era inexistente e as formas indígenas não eram sempre continentais. A alternativa E está errada porque nas monarquias o poder não era formado por conselhos locais, e a organização indígena não era uniformemente centralizada.
💡 Dica: Compare os principais aspectos de cada regime político.
Alternativa por alternativa
O aluno supôs que nas monarquias o poder era escolhido por eleição, confundindo a monarquia com sistemas republicanos, e presumiu que todas as sociedades indígenas seguiam o mesmo modelo.
O aluno acreditou que o poder monárquico era escolhido por todos e que os povos indígenas não tinham organização política, ignorando que o enunciado fala explicitamente em formas de liderança diferentes.
Por que engana: Confundir centralizacao de poder e organizacao social, acreditando que povos indígenas nao tinham liderancas politicas.
Nas monarquias, o poder geralmente ficava concentrado nas mãos de reis ou rainhas e era transmitido por herança. Já as sociedades indígenas da América não formavam um único grupo: cada povo podia ter diferentes formas de liderança e organização política.
O aluno entendeu que a monarquia não tinha poder concentrado, confundindo descentralização com a ausência de poder, e supôs que todas as organizações indígenas eram iguais e de abrangência continental.
O aluno associou monarquia a conselhos locais, o que corresponde a modelos descentralizados, e inverteu a ideia de centralização entre os povos indígenas, supondo uniformidade centralizada.
Raio-X da questão
regimes políticos e organização indígena
avaliacao
regimes politicos basicos · organizacao social indigena
Revisar as características das monarquias e a organização social indígena na América.
Confundir centralizacao de poder e organizacao social, acreditando que povos indígenas nao tinham liderancas politicas.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Em várias regiões da América, povos indígenas organizavam o poder de forma descentralizada, com lideranças locais…
- A organização social variava entre as sociedades africanas e indígenas americanas antes da conquista europeia. No…
- Em várias regiões africanas, o poder político era exercido por reis, chefes locais ou conselhos de anciãos, de acordo…
- Compare as formas de organização política dos indígenas e dos europeus durante a conquista da América.
- Antes da chegada dos europeus, os povos americanos formavam sociedades muito diferentes. Alguns viviam em aldeias…
- Compare as formas de organização política dos indígenas e dos europeus durante a colonização.
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog