What is an effective rebuttal to the argument against climate change?
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar posicionamentos defendidos e refutados em textos orais sobre temas de interesse social e coletivo.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
What is an effective rebuttal to the argument against climate change?
- A) Climate change is a hoax.
- B) Many scientists agree on it.
- C) Weather changes every year.
- D) It's too complex to understand.
- E) It's just a natural cycle.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- A questão pede uma refutação eficaz, ou seja, uma resposta que contraponha um argumento contra a mudança climática com um fato ou razão válida. Passo 2: A alternativa B, 'Many scientists agree on it' (Muitos cientistas concordam com isso), é a refutação mais sólida, pois aponta para um consenso científico amplo, baseado em evidências e pesquisas independentes. Passo 3: A alternativa A é uma afirmação sem fundamento, que apenas nega o problema sem apresentar evidência, e por isso não refuta nada. Passo 4: A alternativa C confunde clima com tempo, já que mudanças anuais do tempo meteorológico não contestam a tendência de longo prazo do clima. Passo 5: A alternativa D não é um argumento a favor ou contra o tema; a complexidade do assunto não invalida as evidências. Passo 6: A alternativa E repete o argumento que se quer refutar, pois a ideia de ciclo natural é justamente a objeção comum, e a questão exige uma resposta que a contrarie. Passo 7: O gabarito oficial B está correto, pois é a única alternativa que apresenta um argumento de autoridade científica coerente com a refutação.
💡 Dica: Considere os principais argumentos e contra-argumentos sobre a mudança climática.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que basta negar o argumento com outra afirmação forte para refutá-lo, sem exigir evidência.
This provides credible support against denial.
O aluno confunde variações do tempo meteorológico, que mudam de um ano para o outro, com mudanças climáticas de longo prazo.
O aluno acha que a dificuldade de compreender um tema desqualifica o tema ou serve como resposta a quem o questiona.
O aluno não percebe que a ideia de ciclo natural é o próprio argumento contra o qual a refutação deve ser construída, e a alternativa apenas repete essa objeção.
Por que engana: Confundir opinião pessoal com evidência científica ao avaliar argumentos sobre mudança climática.
Raio-X da questão
argumentos sobre mudança climática
avaliacao
argumentos e contra-argumentos · compreensao de texto em ingles
Revisar os principais argumentos e evidências sobre a mudança climática.
Confundir opinião pessoal com evidência científica ao avaliar argumentos sobre mudança climática.
ciencia_tecnologia
tomada_decisao
cientifico
Questões parecidas com resolução
- In a discussion about climate change, how might you express a counter-argument against the idea that climate change is…
- You are at a debate club meeting discussing climate change. What is an effective way to present your argument?
- What is an effective way to rebut an argument in a discussion?
- In a speech about climate change, how would you argue against someone who believes it is not a serious issue? Provide…
- Evaluate the effectiveness of using statistics in an argument about climate change.
- Imagine you are in a debate about climate change. What should you include in your argument to support your stance?
Todas as questões de Compreensão de textos orais, multimodais, de cunho argumentativo
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog