Uma cooperativa brasileira avaliou cinco materiais usados em embalagens, considerando exclusivamente dois…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma cooperativa brasileira avaliou cinco materiais usados em embalagens, considerando exclusivamente dois critérios: a porcentagem do material efetivamente recuperada pela coleta seletiva e a economia de energia obtida quando o material reciclado substitui matéria-prima virgem. Os resultados foram: alumínio — 95% de recuperação e 95% de economia de energia; PET — 62% e 78%; vidro — 48% e 25%; PVC — 18% e 30%; papel não reciclado — 0% e 0%. Nesse estudo, quanto maiores forem os dois indicadores, maior será a sustentabilidade da embalagem em relação à reciclagem. Com base nos dados apresentados e considerando simultaneamente a recuperação do material e a economia de energia, qual material é a escolha mais sustentável para embalagens?
- A) A embalagem de vidro é a escolha mais sustentável, pois pode ser reciclada muitas vezes.
- B) A embalagem de PET é a escolha mais sustentável, pois apresenta a maior economia de energia depois da reciclagem.
- C) A embalagem de PVC é a escolha mais sustentável, pois sua reciclagem economiza mais energia que a do vidro.
- D) A embalagem de alumínio é a escolha mais sustentável, pois apresenta os maiores índices de recuperação e de economia de energia.
- E) A embalagem de papel não reciclado é a escolha mais sustentável, pois não depende de coleta seletiva.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado com atenção. Os dois critérios são a porcentagem recuperada pela coleta seletiva e a economia de energia na substituição de matéria-prima virgem, e quanto maiores os dois valores, maior a sustentabilidade.
- Organize os dados. Alumínio: 95% de recuperação e 95% de economia de energia. PET: 62% e 78%. Vidro: 48% e 25%. PVC: 18% e 30%. Papel não reciclado: 0% e 0%.
- Analise os dois critérios em conjunto. O alumínio é o maior em recuperação e também o maior em economia de energia, dominando os outros materiais nos dois indicadores ao mesmo tempo.
- Verifique as alternativas. A alternativa D está correta, pois o alumínio apresenta os maiores índices nos dois critérios. A alternativa A está errada, pois o vidro tem apenas 48% de recuperação e 25% de economia de energia, e o fato de ser reciclável muitas vezes não aparece nos dados. A alternativa B está errada, pois o PET, embora tenha o segundo melhor desempenho, não tem a maior economia de energia. A alternativa C está errada, pois o PVC tem apenas 18% de recuperação e 30% de economia, e o vidro não tem 25% superior ao PVC em economia de energia, sendo o PVC maior nesse indicador isoladamente, mas inferior nos dois critérios combinados. A alternativa E está errada, pois o papel não reciclado tem 0% nos dois critérios, o que contraria a ideia de sustentabilidade medida pelos indicadores.
- Conclusão: a embalagem de alumínio é a escolha mais sustentável segundo os critérios do estudo.
💡 Dica: Considere os materiais mais comuns e suas taxas de reciclagem.
Alternativa por alternativa
O aluno considera que a possibilidade de reciclar o material muitas vezes basta para torná-lo o mais sustentável, ignorando os indicadores medidos no estudo.
O aluno percebe que o PET tem bom desempenho e lê a expressão 'economia de energia' de forma isolada, supondo que o segundo melhor valor ou um valor alto basta, sem comparar com o alumínio.
O aluno compara apenas o PVC com o vidro em um único indicador de economia de energia (30% contra 25%) e ignora a recuperação de 18%, muito inferior aos 48% do vidro.
Por que engana: Confundir materiais recicláveis com os que possuem maior impacto ambiental devido à dificuldade de reciclagem.
O alumínio possui 95% de recuperação pela coleta seletiva e proporciona 95% de economia de energia quando reciclado. Como o critério definido exige considerar simultaneamente os dois indicadores, ele é o material com melhor desempenho entre os cinco avaliados.
O aluno associa a sustentabilidade à ausência de coleta seletiva ou de processos industriais, interpretando que não depender de reciclagem é sempre melhor, o que contraria os dados de 0% nos dois critérios.
Raio-X da questão
sustentabilidade de embalagens
avaliacao
propriedades dos materiais · processos de reciclagem
Revisar os tipos de materiais e suas propriedades de reciclagem.
Confundir materiais recicláveis com os que possuem maior impacto ambiental devido à dificuldade de reciclagem.
educacao_ambiental
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma cooperativa brasileira comparou cinco materiais para produzir embalagens de 1 L destinadas ao mesmo tipo de bebida…
- Uma cooperativa brasileira comparou cinco materiais para fabricar 1 000 embalagens de mesmo volume e com a mesma função…
- Uma cooperativa brasileira avaliou cinco materiais para produzir embalagens com a mesma capacidade e a mesma função de…
- Uma cooperativa brasileira avaliou cinco materiais para fabricar embalagens de mesmo tamanho e destinadas ao mesmo uso…
- Uma cooperativa brasileira está escolhendo uma embalagem para transportar 1 litro de suco. Para comparar os materiais de…
- Uma cooperativa brasileira comparou cinco materiais para fabricar embalagens de mesmo tamanho e capacidade. Para evitar…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog