Uma estudante do 6º ano precisa fazer um trabalho escolar sobre o ciclo da água e quer consultar uma fonte de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar e selecionar fontes de informações, para responder a questões sobre a natureza, seus fenômenos, sua conservação.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma estudante do 6º ano precisa fazer um trabalho escolar sobre o ciclo da água e quer consultar uma fonte de informação que seja ao mesmo tempo confiável, ou seja, revisada por especialistas, e adequada ao aprendizado de estudantes da sua idade. Qual das fontes abaixo atende melhor a esses dois critérios?
- A) Um blog pessoal sobre natureza, escrito por um aficionado por passeios ecológicos.
- B) Uma publicação em um site de perguntas e respostas, escrita por um usuário anônimo.
- C) Um artigo científico especializado sobre modelagem hidrológica de bacias, escrito para pesquisadores.
- D) Um vídeo de um influenciador que explica o ciclo da água de forma divertida, sem citar fontes.
- E) Um livro didático de ciências aprovado por programa de avaliação de materiais escolares.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- A fonte deve atender a dois critérios: ser confiável, com conteúdo avaliado por especialistas, e ser adequada à idade da estudante.
- O livro didático de ciências aprovado por um programa de avaliação de materiais escolares atende melhor aos dois critérios: passa por avaliação de qualidade e é elaborado para apoiar a aprendizagem escolar.
- Portanto, a alternativa E é a correta. A alternativa A não garante revisão especializada; a B não identifica nem valida a experiência do autor; a C é voltada a pesquisadores, não a estudantes do 6º ano; e a D, apesar de divertida, não cita fontes e não assegura confiabilidade.
💡 Dica: Considere diferentes fontes de informação sobre o ciclo da água.
Alternativa por alternativa
O aluno pode supor que o interesse do autor por natureza torna o blog confiável. Porém, isso não garante que o conteúdo tenha sido revisado por especialistas nem que seja adequado ao trabalho escolar.
O aluno pode tratar uma resposta publicada na internet como confiável sem considerar que o autor é anônimo e que não há indicação de revisão ou validação das informações.
O aluno pode considerar que um artigo científico é sempre a melhor opção por ser especializado. Embora possa ser confiável, ele é direcionado a pesquisadores e não atende bem à faixa etária da estudante.
O aluno pode confundir uma explicação divertida e fácil de acompanhar com uma fonte confiável. A ausência de fontes citadas impede verificar adequadamente a informação.
Por que engana: Escolher fontes populares ou informais como confiaveis, sem avaliar a credibilidade cientifica do conteudo.
É a resposta que o enunciado sustenta.
Raio-X da questão
ciclo da água
avaliacao
fontes de informacao confiaveis · conceito basico ciclo da agua
Revisar as fontes de informação confiáveis sobre ciências.
Escolher fontes populares ou informais como confiaveis, sem avaliar a credibilidade cientifica do conteudo.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Qual é a melhor fonte de informações para saber sobre o ciclo da água na natureza?
- Identifique uma fonte de informação que pode ensinar sobre a preservação da água na natureza.
- Qual fonte de informação pode ajudar a entender o ciclo da água?
- Qual fonte é mais confiável para entender o ciclo da água?
- Identifique a fonte de informação mais confiável sobre como conservar a água.
- Identifique a fonte de informação mais adequada para aprender sobre a conservação da água em casa.
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog