Ao estudar a escravidão no Brasil, uma turma observou que certas práticas consideradas aceitáveis em…

Questão

Ao estudar a escravidão no Brasil, uma turma observou que certas práticas consideradas aceitáveis em determinados períodos históricos são criticadas no presente. A professora alertou que não bastava julgar os acontecimentos apenas com os valores atuais nem aceitar as justificativas usadas naquela época. Era necessário compreender as diferenças entre os contextos e questionar aquilo que parece natural ou evidente. Com base no texto, assinale a alternativa que define o conceito histórico de estranhamento e explica sua importância para a análise crítica das sociedades do passado.

1. A) Estranhar é identificar costumes diferentes dos atuais, classificando-os segundo uma escala universal de progresso das sociedades históricas.
2. B) Estranhar é questionar o que parece natural, comparando diferentes contextos históricos para evitar julgamentos anacrônicos e compreender criticamente as relações sociais.
3. C) Estranhar é rejeitar os valores do presente, adotando integralmente as normas do passado para compreender as sociedades históricas.
4. D) Estranhar é considerar incompreensíveis as práticas do passado, pois cada sociedade histórica possuiria valores inacessíveis à investigação crítica.
5. E) Estranhar é descrever acontecimentos distantes no tempo sem relacioná-los às experiências sociais, políticas e culturais de seus períodos.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O texto apresenta duas posturas equivocadas: julgar o passado apenas com valores atuais e aceitar sem crítica as justificativas da época. Em seguida, indica o caminho correto: compreender as diferenças entre os contextos e questionar o que parece natural ou evidente.
2. Esse movimento corresponde ao conceito de estranhamento na História. Estranhar significa olhar para práticas do passado como algo que não é automático nem natural, percebendo que elas foram construídas em contextos específicos e precisam ser explicadas em seus próprios termos.
3. A alternativa B reúne os elementos centrais: questionar o que parece natural, comparar contextos históricos, evitar julgamentos anacrônicos e compreender criticamente as relações sociais. Por isso é a resposta correta, e coincide com o gabarito oficial.
4. Por que as demais estão erradas:
5. A) Propõe uma escala universal de progresso, o que vai contra a ideia de compreender cada contexto em seus próprios termos.
6. C) Propõe rejeitar o presente e adotar integralmente as normas do passado, o que o texto não defende; a crítica deve ser equilibrada.
7. D) Afirma que o passado é incompreensível, o que nega a própria possibilidade de análise histórica que o texto defende.
8. E) Descreve fatos sem relacioná-los às experiências sociais, políticas e culturais, o que é justamente o oposto do estranhamento crítico.

💡 Dica: Defina estranhamento e relacione com a crítica social.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma aula de História, estudantes observaram que a divisão de tarefas domésticas em suas famílias era tratada como…
• Analise a importância do estranhamento para a compreensão de eventos históricos. Qual é a alternativa correta?
• Em uma comunidade, muitas pessoas consideravam natural que apenas os homens participassem das decisões políticas. Quando…
• Ao narrar seu contato com os povos indígenas no Brasil do século XVI, o viajante francês Jean de Léry comparou costumes…
• Explique como o estranhamento pode ajudar na análise de eventos históricos.
• Em uma escola brasileira, estudantes analisaram hábitos alimentares e celebrações religiosas de diferentes grupos…

Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo