Na história política do Brasil, as condições de participação variaram conforme as relações de poder. A…

Questão

Na história política do Brasil, as condições de participação variaram conforme as relações de poder. A Constituição de 1824 restringia o voto por critérios de renda e excluía grande parte da população. Em 1932, o direito de voto foi estendido às mulheres, e a Constituição de 1988 ampliou a cidadania política ao assegurar o voto universal, inclusive às pessoas analfabetas, além de reconhecer formas de participação social. Essas mudanças resultaram de disputas políticas, mobilizações sociais e decisões institucionais. Com base no texto, qual interpretação explica historicamente como as relações de poder impactam a participação política dos cidadãos?

1. A) Elas apenas regulamentam eleições, sem interferir no acesso dos cidadãos aos direitos políticos e aos espaços de decisão.
2. B) Elas não alteram a participação, porque o envolvimento político depende somente do interesse individual dos cidadãos.
3. C) Elas podem restringir ou ampliar a participação, conforme disputas sociais e decisões institucionais alteram direitos políticos e canais de atuação.
4. D) Elas ampliam automaticamente a participação, pois toda mudança institucional produz inclusão política dos grupos sociais.
5. E) Elas concentram permanentemente a participação nas elites, mesmo quando novos grupos conquistam direitos políticos e sociais.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O texto mostra que as condições de participação política mudaram ao longo da história: a Constituição de 1824 restringia o voto pela renda, o voto feminino foi estendido em 1932 e a Constituição de 1988 assegurou o voto universal, inclusive aos analfabetos.
2. O próprio texto indica a causa dessas mudanças: disputas políticas, mobilizações sociais e decisões institucionais. Portanto, as relações de poder não são fixas; elas podem tanto limitar quanto ampliar o acesso aos direitos.
3. A alternativa C expressa exatamente essa interpretação: a participação pode ser restringida ou ampliada conforme disputas sociais e decisões institucionais alteram direitos políticos e canais de atuação. Está correta e coerente com o texto e com os exemplos históricos citados.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Está errada porque afirma que as relações de poder não interferem nos direitos políticos, contrariando os exemplos de restrição por renda e de ampliação do voto.
6. B) Está errada porque nega qualquer influência das relações de poder, ignorando que o texto associa a participação às condições institucionais e sociais.
7. D) Está errada porque afirma que a ampliação é automática, enquanto o texto diz que as mudanças resultaram de disputas e mobilizações, não de um efeito automático.
8. E) Está errada porque afirma uma concentração permanente nas elites, o que é contradito pela extensão do voto às mulheres e aos analfabetos mencionada no texto.
9. Gabarito oficial: C, coincidente com a resolução obtida por conta própria.

💡 Dica: Analise como o poder influencia a ação política.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• A legislação eleitoral brasileira mudou ao longo da República, alterando quem podia participar das eleições. A tabela…
• Na Constituição de 1824, a participação eleitoral era indireta e condicionada por critérios de renda, enquanto mulheres…
• Em uma exposição sobre a Primeira República, um painel informa que a Constituição de 1891 instituiu o voto direto para…
• Em uma atividade, a turma comparou diferentes momentos da história do Brasil. Percebeu que o direito de votar não esteve…
• Na aula, Sofia viu uma linha do tempo sobre o voto no Brasil: em 1889, somente homens maiores de 21 anos, alfabetizados…
• A Constituição de 1824 organizou o Brasil como uma monarquia constitucional, com forte centralização política e…

Todas as questões de Formação de Nações e Experiências Políticas