No início do século XX, reformas urbanas modificaram profundamente o Rio de Janeiro. Uma reportagem publicada…

Questão

No início do século XX, reformas urbanas modificaram profundamente o Rio de Janeiro. Uma reportagem publicada em um jornal da época descreveu a abertura de grandes avenidas, a instalação de iluminação elétrica e a circulação de bondes como sinais de “progresso e civilização”, capazes de aproximar a cidade dos padrões europeus. Em contraste, uma crônica de Lima Barreto observou que essas reformas expulsaram moradores pobres de suas casas, dificultaram sua permanência na região central e apresentaram como modernização uma experiência marcada pela desigualdade. Os dois textos tratam das transformações urbanas e sociais associadas à modernidade, mas avaliam seus efeitos de maneira distinta. Considerando as perspectivas apresentadas nos dois textos, qual interpretação compara adequadamente as narrativas sobre a modernidade?

1. A) Uma reduz a modernidade à tecnologia, enquanto a outra a reduz à política.
2. B) Ambas apresentam a modernidade como avanço social equilibrado.
3. C) Uma defende o retorno ao passado, enquanto a outra celebra a igualdade produzida pela modernidade.
4. D) Uma associa a modernidade ao progresso, enquanto a outra evidencia seus efeitos de exclusão social.
5. E) Ambas rejeitam a modernidade por causa de seus impactos sociais.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Leia os dois textos separadamente. O primeiro, o jornal da época, trata as obras (avenidas, iluminação elétrica, bondes) como sinais de progresso e civilização, aproximando a cidade dos padrões europeus. Ou seja, avalia a modernidade de forma positiva.
2. O segundo texto, a crônica de Lima Barreto, observa os mesmos fatos, mas destaca que as reformas expulsaram moradores pobres, dificultaram sua permanência no centro e escondiam desigualdade sob o nome de modernização. Ou seja, avalia a modernidade pelos seus efeitos de exclusão social.
3. A alternativa que capta essa comparação é a D: uma narrativa associa a modernidade ao progresso e a outra evidencia seus efeitos de exclusão social. Ela respeita o enunciado, pois ambos tratam das mesmas transformações, mas com avaliações distintas.
4. Por que as outras estão erradas: A) confunde a análise, pois nenhum texto reduz a modernidade à tecnologia ou à política; ambos falam de obras, progresso e sociedade. B) é contrariada pelo segundo texto, que denuncia desigualdade, portanto não há avanço social equilibrado. C) inventa um retorno ao passado e uma celebração da igualdade, que não aparecem em nenhum texto. E) erra ao dizer que ambos rejeitam a modernidade, pois o jornal a celebra explicitamente.
5. Conclusão: a alternativa correta é a D, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique os principais pontos de cada narrativa antes de compará-las.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No início do século XX, a cidade do Rio de Janeiro passou por reformas urbanas associadas à modernização da capital…
• No início do século XX, reformas realizadas no Rio de Janeiro, então capital federal, ampliaram avenidas, modernizaram o…
• No início do século XX, uma cidade passou por abertura de avenidas, obras sanitárias e instalação de iluminação pública…
• No início do século XX, reformas urbanas em cidades brasileiras abriram avenidas, instalaram iluminação e melhoraram o…
• Em 1952, a prefeitura de uma cidade brasileira demoliu barracos construídos às margens de um rio para abrir uma avenida…
• No fim do século XIX, uma prefeitura anunciou obras para "embelezar" a área central da cidade. As ruas seriam alargadas…

Todas as questões de Produtos africanos utilizados pelos europeus e impactos locais durante o imperialismo