Na Grécia antiga, Aristóteles sistematizou formas de raciocínio, especialmente o silogismo, que permite…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Na Grécia antiga, Aristóteles sistematizou formas de raciocínio, especialmente o silogismo, que permite relacionar premissas para chegar a uma conclusão. Em uma cooperativa, decisões como definir prioridades, distribuir responsabilidades e aprovar projetos também dependem da apresentação de razões e da avaliação coletiva dessas razões. A lógica pode contribuir para verificar se a conclusão decorre das premissas, embora não determine, sozinha, se as premissas são verdadeiras nem qual decisão é moralmente melhor. Com base no texto, discuta a influência da lógica aristotélica na formação de argumentos sobre o cooperativismo, selecionando a alternativa que apresenta uma interpretação adequada dessa relação.
- A) A lógica aristotélica torna verdadeiras as premissas usadas nas decisões cooperativas, desde que a conclusão seja coerente.
- B) A lógica aristotélica impede a participação coletiva nas decisões cooperativas, pois concentra os argumentos em especialistas.
- C) A lógica aristotélica determina quais decisões cooperativas são moralmente corretas, independentemente das premissas adotadas.
- D) A lógica aristotélica contribui para organizar e avaliar argumentos cooperativos, mas não substitui a análise das premissas nem o debate coletivo sobre as decisões.
- E) A lógica aristotélica é irrelevante para decisões cooperativas, pois a cooperação depende apenas de valores compartilhados.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Leia o texto com atenção. Ele afirma que a lógica aristotélica (o silogismo) ajuda a verificar se a conclusão decorre das premissas, mas que ela não determina sozinha se as premissas são verdadeiras nem qual decisão é moralmente melhor.
- Resolva por conta própria. A interpretação adequada é que a lógica contribui para organizar e avaliar a coerência dos argumentos usados nas decisões cooperativas, sem substituir a análise das premissas nem o debate coletivo. Isso corresponde exatamente à alternativa D.
- Analise as alternativas erradas. A alternativa A erra ao dizer que a lógica torna verdadeiras as premissas, algo que o texto nega expressamente. A alternativa B contraria o texto, que valoriza a apresentação de razões e a avaliação coletiva. A alternativa C erra ao atribuir à lógica a determinação do que é moralmente correto, o que o texto afirma que ela não faz. A alternativa E é incoerente com o texto, que relaciona a cooperação à apresentação de razões e à avaliação coletiva, e não apenas a valores compartilhados.
- Confira o gabarito. O gabarito oficial D coincide com a resolução feita de forma independente.
💡 Dica: Analise os princípios da lógica aristotélica e como se aplicam ao cooperativismo.
Alternativa por alternativa
O aluno entendeu que a validade lógica de um argumento garante a verdade das premissas, confundindo coerência formal com verdade material.
Por que engana: Achar que a lógica não se aplica ao cooperativismo ou que argumentos lógicos são sempre válidos sem considerar contexto.
O aluno interpretou que o uso do silogismo centraliza a decisão em especialistas, quando o texto valoriza justamente a avaliação coletiva das razões.
O aluno supôs que a lógica formal, por ser rigorosa, também decide questões morais, quando o texto afirma que ela não determina qual decisão é moralmente melhor.
O texto relaciona o silogismo à organização das razões e à verificação da conclusão. Em debates cooperativistas, essa contribuição ajuda a identificar se uma decisão decorre coerentemente dos argumentos apresentados. Entretanto, a lógica formal não garante que as premissas sejam verdadeiras, nem resolve sozinha questões éticas, políticas ou práticas; por isso, permanece necessária a deliberação coletiva.
O aluno acreditou que a cooperação depende só de valores compartilhados e que a lógica não tem papel, ignorando que o texto relaciona a cooperação à apresentação de razões e à avaliação coletiva.
Raio-X da questão
lógica aristotélica e cooperativismo
fixacao
lógica aristotélica básica · conceito de cooperativismo
Revisar os princípios da lógica aristotélica e suas aplicações em argumentos.
Achar que a lógica não se aplica ao cooperativismo ou que argumentos lógicos são sempre válidos sem considerar contexto.
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Embora tenha sido formulada na Antiguidade, a lógica aristotélica continua presente em práticas contemporâneas. Ao…
- Na Escolástica medieval, o estudo filosófico era organizado por meio da quaestio disputata: apresentava-se um problema…
- Como a lógica aristotélica pode ser aplicada na análise de argumentos?
- Discuta a relação entre a lógica aristotélica e a argumentação contemporânea.
- Quais são as implicações da lógica aristotélica para a construção de argumentos éticos?
- Como a lógica aristotélica pode ser aplicada para analisar argumentos éticos contemporâneos?
Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog