No século XVIII, o debate sobre os limites do conhecimento ganhou destaque na Europa. O filósofo escocês David…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
No século XVIII, o debate sobre os limites do conhecimento ganhou destaque na Europa. O filósofo escocês David Hume defendeu que as ideias se originam nas experiências sensíveis e que a relação de causa e efeito não é percebida diretamente, mas resulta do hábito de observar acontecimentos associados. O filósofo alemão Immanuel Kant considerou esse argumento decisivo, mas afirmou que o conhecimento não depende apenas da experiência: a mente também organiza os dados sensíveis por meio de estruturas próprias. Assim, Kant procurou responder ao empirismo de Hume sem retornar à ideia de que todo conhecimento deriva exclusivamente da razão. Com base no texto e considerando o contexto histórico do Iluminismo, qual comparação entre as ideias de Hume e Kant está correta?
- A) Hume e Kant consideram a razão suficiente; ambos recusam limites impostos pela experiência.
- B) Hume destaca a razão e a necessidade; Kant reduz o conhecimento às sensações.
- C) Hume afirma causas percebidas diretamente; Kant aceita apenas fatos observáveis.
- D) Hume nega qualquer conhecimento possível; Kant rejeita a experiência como fonte.
- E) Hume destaca a experiência e o hábito; Kant combina experiência com estruturas da mente.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- O texto diz que Hume associa as ideias às experiências sensíveis e explica a causalidade pelo hábito de observar acontecimentos associados. Passo 2: Kant considera o argumento de Hume decisivo, mas afirma que a mente organiza os dados sensíveis por meio de estruturas próprias, ou seja, o conhecimento combina experiência com estruturas da mente. Passo 3: Portanto, a alternativa E traz a comparação correta: Hume destaca a experiência e o hábito, e Kant combina experiência com estruturas da mente. Passo 4: A alternativa A está errada, pois Hume não considera a razão suficiente, já que deriva as ideias da experiência, e Kant não recusa limites da experiência, pois os reconhece ao buscar responder ao empirismo. Passo 5: A alternativa B está errada, pois inverte as posições: Hume não destaca a razão e a necessidade, e Kant não reduz o conhecimento às sensações, mas as organiza com estruturas da mente. Passo 6: A alternativa C está errada, pois Hume nega que a causalidade seja percebida diretamente, e Kant não aceita apenas fatos observáveis. Passo 7: A alternativa D está errada, pois Hume não nega todo conhecimento possível, apenas questiona a base da causalidade, e Kant não rejeita a experiência como fonte, já que a considera decisiva. Passo 8: O gabarito oficial E está correto e coincide com a análise feita a partir do texto, sem necessidade de contestação.
💡 Dica: Identifique as principais diferenças entre as abordagens de Kant e Hume.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que ambos os filósofos valorizam a razão como fonte suficiente do conhecimento, ignorando que Hume parte da experiência sensível. Também entende que aceitar limites da experiência seria recusá-los, quando na verdade Kant os reconhece.
Por que engana: Confundir a posição de Kant e Hume sobre a razão, acreditando que ambos têm a mesma visão ou que Kant rejeita a razão.
O aluno inverte as posições dos filósofos, atribuindo a Hume a valorização da razão e da necessidade, que são características do racionalismo. Também considera que Kant reduz o conhecimento às sensações, quando Kant justamente acrescenta as estruturas da mente.
O aluno entende que Hume admite causas percebidas diretamente, quando o texto afirma que a relação de causa e efeito não é percebida diretamente. Também atribui a Kant uma postura restrita a fatos observáveis, o que não aparece no texto.
O aluno acredita que Hume nega todo conhecimento possível, quando ele apenas questiona a base da causalidade. Além disso, supõe que Kant rejeita a experiência como fonte, enquanto o texto diz que ele considera o argumento de Hume decisivo e que os dados sensíveis são organizados pela mente.
O texto apresenta Hume como defensor da origem empírica das ideias e como crítico da certeza racional sobre a causalidade, entendida por ele como resultado do hábito. Kant concorda que a experiência é necessária, mas sustenta que a mente possui estruturas que organizam os dados sensíveis. Portanto, sua posição procura articular experiência e atividade racional, sem reduzir o conhecimento a apenas uma dessas dimensões.
Raio-X da questão
razão em Kant e Hume
avaliacao
filosofia moderna · teorias do conhecimento
Revisar as teorias do conhecimento de Kant e Hume.
Confundir a posição de Kant e Hume sobre a razão, acreditando que ambos têm a mesma visão ou que Kant rejeita a razão.
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- No contexto do Iluminismo europeu, diferentes autores discutiram como os seres humanos produzem conhecimento. Pensadores…
- Compare, em até 300 palavras, a síntese transcendental kantiana com o empirismo de David Hume: explique como cada…
- Compare, de forma crítica e em até 300 palavras, as concepções de John Locke e David Hume sobre a origem e os limites…
- Discuta a comparação entre as visões de Locke e Hume sobre a origem do conhecimento.
- Durante a Revolução Científica e a formação do pensamento moderno, no século XVII, diferentes autores discutiram como o…
- No século XVIII, debates sobre a razão marcaram o Iluminismo europeu. Voltaire defendia seu uso para criticar a…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog