Analise como Hume complementa a teoria do conhecimento de Locke.
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Analise como Hume complementa a teoria do conhecimento de Locke.
- A) Hume rejeita a experiência.
- B) Hume fala de impressões e ideias.
- C) Hume é contrário ao empirismo.
- D) Hume define conhecimento como inato.
- E) Hume não considera a percepção importante.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Locke é o empirista que afirma que a mente começa como uma tábula rasa e que todas as ideias vêm da experiência, por sensação (dos sentidos) e reflexão (da própria mente). Passo 2: Hume é herdeiro dessa tradição e a aprofunda ao dividir as percepções da mente em impressões, que são mais vivas e intensas (sensações, emoções e paixões), e ideias, que são cópias mais fracas e tênues das impressões. Passo 3: Esse princípio de cópia mostra que toda ideia tem origem em alguma impressão, o que complementa Locke ao dar uma estrutura mais precisa à teoria do conhecimento baseada na experiência. Passo 4: A alternativa B está correta porque menciona exatamente essa distinção central de Hume. Passo 5: A alternativa A está errada, pois Hume não rejeita a experiência, ao contrário, ela é a única fonte do conhecimento para ele. Passo 6: A alternativa C está errada, pois Hume é um empirista radical, e não um opositor do empirismo. Passo 7: A alternativa D está errada, pois a tese de que o conhecimento é inato pertence ao racionalismo, corrente oposta ao empirismo de Locke e Hume. Passo 8: A alternativa E está errada, pois a percepção é justamente o ponto de partida da filosofia de Hume, que a analisa em detalhe.
💡 Dica: Compare as ideias de Hume e Locke sobre conhecimento.
Alternativa por alternativa
Confunde o ceticismo de Hume sobre a justificação de certas conclusões, como a causalidade, com a rejeição da experiência como fonte do conhecimento.
Por que engana: Confundir a posição de Hume com a de Locke, acreditando que Hume rejeita a experiência ou que o conhecimento é inato.
Hume diferencia impressões de ideias.
Supõe que o ceticismo humeano o afastaria do empirismo, quando na verdade Hume leva o empirismo às suas últimas consequências.
Associa Hume à tese do inatismo, que é própria do racionalismo de Descartes e Leibniz, e não do empirismo.
Lê a palavra percepção como algo secundário e não percebe que, para Hume, todo o conhecimento parte das percepções, que são o ponto de partida de sua análise.
Raio-X da questão
teoria do conhecimento
avaliacao
teoria do conhecimento empirista · diferença entre impressões e ideias
Revisar as teorias do conhecimento de Locke e Hume.
Confundir a posição de Hume com a de Locke, acreditando que Hume rejeita a experiência ou que o conhecimento é inato.
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Compare as visões de conhecimento entre Locke e Hume.
- Compare as visões de Locke e Hume sobre a origem do conhecimento humano.
- Compare a visão de Locke sobre a mente e o conhecimento com a de Hume.
- Analisando a teoria da tábula rasa de Locke e a crítica de Hume, como eles se diferenciam na compreensão da experiência…
- Analise a importância da experiência na definição de conhecimento segundo Hume.
- Compare a abordagem do empirismo de Locke com a de Hume.
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog