Compare as ideias de empirismo de Locke e Hume sobre o conhecimento.
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Compare as ideias de empirismo de Locke e Hume sobre o conhecimento.
- A) Ambos acreditam em ideias inatas.
- B) Locke aceita a experiência; Hume questiona a certeza.
- C) Hume é o único a valorizar a razão.
- D) Locke rejeita a razão; Hume não.
- E) Ambos negam a experiência como fonte.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Locke, empirista clássico, afirma que a mente é uma tábula rasa e que todo conhecimento deriva da experiência, por meio da sensação e da reflexão. Passo 2: Hume, herdeiro do empirismo, divide as percepções em impressões e ideias e, ao analisar a causalidade, mostra que a certeza sobre a relação entre causa e efeito não tem justificativa racional, sendo fruto do hábito. Passo 3: Logo, a alternativa B resume corretamente a comparação: Locke aceita a experiência como fonte e base do conhecimento, enquanto Hume questiona a certeza desse conhecimento. Passo 4: A alternativa A está errada porque o empirismo rejeita as ideias inatas, tese que Locke combate em seu Ensaio. A alternativa C está errada porque Hume não é o único a valorizar a razão; Locke também a considera importante para operar sobre as ideias obtidas pela experiência. A alternativa D está errada porque Locke não rejeita a razão, e Hume a critica sem abandoná-la, o que inverte a comparação. A alternativa E está errada porque ambos são empiristas e, por isso, afirmam a experiência como fonte do conhecimento; negá-la contradiz a própria corrente. Passo 5: O gabarito oficial B está correto, pois é a única alternativa que compara as posições dos dois autores sem erro.
💡 Dica: Identifique as principais diferenças entre Locke e Hume.
Alternativa por alternativa
O aluno confunde o empirismo com o racionalismo inatista, acreditando que Locke defende que a mente já nasce com ideias prontas.
Por que engana: Confundir as posições de Locke e Hume sobre ideias inatas e a confiabilidade da experiência.
Locke defende a experiência como base; Hume critica a certeza.
O aluno acredita que apenas Hume valoriza a razão, talvez por associar Hume ao ceticismo e supor que Locke seja exclusivamente sensorialista.
O aluno inverte as posições, supondo que Locke rejeita a razão por partir da experiência e que Hume a aceita sem crítica.
O aluno interpreta o empirismo como negação da experiência, confundindo a corrente com um ceticismo radical ou lendo mal o termo questiona.
Raio-X da questão
empirismo de Locke e Hume
avaliacao
empirismo filosofico basico · teorias do conhecimento
Revisar as teorias do conhecimento de Locke e Hume.
Confundir as posições de Locke e Hume sobre ideias inatas e a confiabilidade da experiência.
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Compare as visões de conhecimento entre Locke e Hume.
- Compare a abordagem do empirismo de Locke com a de Hume.
- Compare as visões de Locke e Hume sobre a origem do conhecimento humano.
- Compare a visão de Locke sobre a mente e o conhecimento com a de Hume.
- Compare as críticas de Hume ao empirismo com a proposta de Locke sobre a tábula rasa.
- Compare as visões de Locke e Hume sobre a tábula rasa.
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog