Uma cooperativa brasileira comparou, por meio de uma avaliação simplificada do ciclo de vida, a produção de 1…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma cooperativa brasileira comparou, por meio de uma avaliação simplificada do ciclo de vida, a produção de 1 000 kg de papel reciclado e de 1 000 kg de papel convencional, considerando matérias-primas e etapas industriais equivalentes. Para facilitar a comparação, os valores do papel convencional foram definidos como 100 unidades. No papel reciclado, o consumo de água foi de 40 unidades, o consumo de energia foi de 60 unidades e a emissão de gás carbônico (CO2) foi de 65 unidades. Nesse estudo, considerou-se ambientalmente mais eficiente o processo que utiliza menos recursos naturais e libera menos CO2 para produzir a mesma massa de papel. Com base nos dados do texto, qual conclusão compara corretamente a eficiência ambiental dos dois processos de produção?
- A) Apresenta menor consumo de água e energia e menor emissão de CO₂.
- B) Apresenta maior consumo de água e energia e maior emissão de CO₂.
- C) Apresenta menor consumo de água e maior emissão de CO₂.
- D) Apresenta maior consumo de energia e menor emissão de CO₂.
- E) Apresenta o mesmo impacto ambiental nos dois processos.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Os valores do papel convencional são 100 unidades, usadas como referência. Passo 2: Compare cada indicador do papel reciclado com a referência. Água: 40 é menor que 100. Energia: 60 é menor que 100. Emissão de CO2: 65 é menor que 100. Passo 3: O processo reciclado usa menos água, menos energia e libera menos CO2 para produzir a mesma massa de 1 000 kg, que é o critério definido no texto para ser ambientalmente mais eficiente. Passo 4: A alternativa A afirma exatamente isso: menor consumo de água e energia e menor emissão de CO2, e por isso está correta. Passo 5: A alternativa B está errada, pois inverte os resultados e afirma maior consumo e maior emissão, o que contradiz os números do texto. A alternativa C está errada, pois menciona menor consumo de água, mas ignora que a emissão de CO2 é menor e não maior. A alternativa D está errada, pois afirma maior consumo de energia, quando 60 é menor que 100. A alternativa E está errada, pois o texto mostra diferenças em todos os indicadores, então o impacto não é igual. Passo 6: O gabarito oficial A está correto e coincide com a resolução feita a partir dos dados do texto.
💡 Dica: Compare os benefícios e desvantagens de cada tipo de papel.
Alternativa por alternativa
Para a mesma massa de papel, o processo reciclado apresenta valores inferiores aos do processo convencional nos três indicadores fornecidos: água (40 contra 100 unidades), energia (60 contra 100 unidades) e emissão de CO₂ (65 contra 100 unidades). Como o texto define eficiência ambiental pela menor utilização de recursos e menor liberação de CO₂, o papel reciclado é o mais eficiente segundo essa avaliação.
O aluno inverte a leitura da comparação e acredita que valores mais altos indicam melhor desempenho, ou que o papel reciclado é o que tem os números maiores. Ele não percebe que o texto define como mais eficiente o processo que usa menos recursos e libera menos CO2.
Por que engana: Confundir impacto ambiental com custo ou propriedades físicas do papel reciclado.
O aluno considera apenas o consumo de água, em que 40 é menor que 100, e conclui que o processo é mais eficiente. Ele ignora que a emissão de CO2 de 65 é menor que 100, e não maior, como a alternativa afirma.
O aluno lê a informação sobre energia de forma incorreta e considera que 60 representa consumo maior que 100. Assim, ele associa a menor emissão de CO2 ao processo reciclado, mas descreve errado o consumo de energia.
O aluno supõe que, como as matérias-primas e etapas industriais são equivalentes, os dois processos devem ter o mesmo impacto ambiental. Ele não compara os valores numéricos dados para água, energia e CO2.
Raio-X da questão
papel reciclado vs papel convencional
avaliacao
propriedades do papel · impacto ambiental da producao
Revisar os processos de reciclagem e suas vantagens ambientais.
Confundir impacto ambiental com custo ou propriedades físicas do papel reciclado.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Uma cooperativa brasileira comparou, em condições controladas, a produção de 1 000 folhas de papel reciclado pós-consumo…
- Uma cooperativa brasileira comparou a produção de folhas de papel reciclado, feitas com 100% de fibras pós-consumo, com…
- Uma cooperativa brasileira comparou, em um mesmo processo industrial, a produção de 1 kg de papel reciclado pós-consumo…
- Uma cooperativa brasileira comparou, em condições controladas, a produção de 1 tonelada de papel reciclado e de 1…
- Uma cooperativa brasileira comparou, em uma mesma escala de produção, a fabricação de uma tonelada de papel convencional…
- Uma cooperativa brasileira comparou dois tipos de papel para imprimir a mesma quantidade de páginas, mantendo iguais a…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog