GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
BNCC

Atividades sobre Pesquisa com gabarito — 3º ano, 4º ano, 5º ano (EF35LP17)

Atividades sobre Pesquisa com gabarito — 3º ano, 4º ano, 5º ano (EF35LP17)

Quando eu bato o olho no código EF35LP17 no planejamento, eu já sei que não basta pedir para a turma “fazer uma pesquisinha”. O desafio real é transformar essa habilidade em uma aula que ensine a procurar informação com propósito, com apoio do professor e com critérios simples que a criança consiga usar de verdade. Entre o 3º e o 5º ano, isso faz toda a diferença.

Na prática, essa habilidade de Língua Portuguesa, dentro do objeto de conhecimento Pesquisa, aparece muito quando a gente trabalha temas do cotidiano: meio ambiente, saúde, bairro, animais, alimentação, datas comemorativas. O ponto central não é o assunto em si, mas o movimento que o aluno faz para buscar, selecionar e usar informações relevantes em textos impressos ou digitais sem sair copiando tudo.

O que a habilidade EF35LP17 pede, de verdade?

Buscar e selecionar, com o apoio do professor, informações de interesse sobre fenômenos sociais e naturais, em textos que circulam em meios impressos ou digitais.

Em linguagem de sala de aula, a EF35LP17 pede que eu ensine a criança a pesquisar com foco. Não é “achar qualquer texto na internet” nem “copiar um parágrafo do livro”. O aluno precisa aprender a localizar informações que tenham relação com uma pergunta ou tema, perceber o que é importante e deixar de lado o que não responde ao objetivo da pesquisa. Outro detalhe essencial do texto oficial é o trecho “com o apoio do professor”: nessa etapa, a mediação importa muito. Eu ajudo a definir a pergunta, escolher fontes possíveis, ler títulos e subtítulos, comparar trechos e decidir o que vale anotar. Também chama atenção o uso de textos impressos ou digitais e a referência a fenômenos sociais e naturais, o que abre espaço para propostas interdisciplinares bem viáveis no cotidiano da escola.

Resumindo do jeito que eu explicaria na reunião pedagógica: essa habilidade não cobra um pequeno “pesquisador autônomo”, mas um estudante que começa a investigar com orientação. O avanço esperado está em saber buscar e selecionar informações de interesse, e não em produzir um texto perfeito ou dominar sozinho uma ferramenta digital.

Como trabalhar EF35LP17 em sala?

Eu gosto de começar pequeno. Quando a proposta é simples e bem guiada, a turma entende melhor o que significa pesquisar.

1. Pergunta de investigação no quadro

Antes de entregar qualquer texto, eu escrevo uma pergunta clara: “Por que as abelhas visitam flores?”, “Como a Amazônia ajuda o planeta?”, “O que muda no bairro em época de chuva?”. A pergunta funciona como filtro. Durante a leitura, os alunos precisam marcar só o que ajuda a respondê-la. Isso já ensina seleção de informação.

2. Pesquisa com fontes que a escola já tem

Dá para fazer muita coisa com livro didático, paradidático, cartaz, reportagem impressa, folheto de campanha, embalagem e texto curto projetado no quadro. Não precisa laboratório nem material caro. Eu costumo montar uma mesa com 3 ou 4 textos e pedir: “Em qual deles eu encontro informação sobre alimentação das abelhas?” A habilidade começa aí, na escolha da fonte.

3. Tabela de registro bem enxuta

Uma estratégia que funciona muito é entregar uma tabela com três colunas: “Pergunta”, “Informação encontrada” e “Fonte”. Assim, a criança não anota tudo; ela aprende a registrar apenas o que interessa. No 3º ano, eu faço junto. No 4º e 5º, vou soltando aos poucos.

4. Comparação entre duas fontes

Eu também gosto de levar dois textos sobre o mesmo tema, por exemplo um trecho de revista e uma página do livro. A turma compara: qual fonte explica melhor? qual traz dado mais específico? qual fala do fenômeno natural e qual apresenta curiosidades que não ajudam tanto? Essa conversa é ótima para desenvolver critério.

5. Fechamento oral antes da escrita

Antes de pedir produção final, eu sempre faço uma socialização curta: “Que informação vocês escolheram? Por quê?” Esse momento mostra quem realmente compreendeu a busca e a seleção e quem apenas copiou partes do texto.

Como avaliar essa habilidade?

Uma boa avaliação de EF35LP17 precisa cobrar aquilo que a habilidade realmente pede: identificar onde buscar, localizar uma informação relevante, comparar dados simples e selecionar o que responde ao objetivo proposto. A questão pode usar texto informativo, reportagem curta, gráfico simples, tabela, bilhete de campanha ou pequeno verbete. O essencial é que exista uma pergunta de pesquisa clara e que o aluno precise se apoiar no texto para responder.

Eu evito avaliações que confundem pesquisa com memorização. Se a questão depende de conhecimento prévio que não está no material apresentado, ela sai do foco da habilidade. Outro erro comum é usar um texto enorme e depois perguntar só uma informação literal, sem exigir seleção. Também vejo muito item com alternativa “pegadinha”, que mede esperteza de prova e não a capacidade de buscar informação. Para esse código, faz mais sentido verificar se o aluno reconhece o dado relevante, descarta informações irrelevantes e sustenta a resposta com base no que leu.

Na correção, eu observo três sinais: se a criança compreendeu a pergunta, se encontrou no texto uma informação pertinente e se não inventou dado que o material não traz. Esse último ponto é importante demais. Pesquisar também é aprender a dizer: “isso o texto não informa”.

Questões prontas de EF35LP17 (com gabarito comentado)

Se eu quero variar níveis e montar uma avaliação mais rápido, vale consultar a consulta completa do código EF35LP17. Hoje, o GeraProva reúne 42 questões alinhadas a essa habilidade no acervo. Abaixo, separei duas questões reais que dialogam bem com o trabalho de pesquisa e seleção de informações.

Leia um texto sobre a preservação da Amazônia. Identifique duas informações importantes que o texto traz sobre os benefícios da floresta.

  • A) A Amazônia ajuda a regular a temperatura do planeta. Essa é a alternativa correta porque apresenta uma informação relevante e comprovável no texto, ligada aos benefícios da floresta para o equilíbrio ambiental.
  • B) A Amazônia é apenas um lugar turístico. Está errada porque reduz a floresta a uma função turística e ignora seu papel ecológico essencial, que é justamente o foco da pesquisa.
  • C) A Amazônia não influencia o clima global. Está errada porque contradiz uma informação científica amplamente reconhecida e incompatível com a ideia de benefício ambiental trazida pelo texto.
  • D) Amazônia tem pouca biodiversidade. Está errada porque a Amazônia é uma das regiões de maior biodiversidade do mundo; a alternativa apresenta um dado falso.
  • E) A Amazônia é a maior floresta da Europa. Está errada porque traz uma informação geográfica incorreta: a Amazônia fica na América do Sul.

Nessa questão, eu observo se o aluno consegue localizar uma informação importante em um texto de tema socioambiental e separar fato de opinião ou de erro evidente.

— Tia Rosa, por que as abelhas visitam tantas flores pela manhã? — perguntou João, olhando o pomar da família. Tia Rosa anotou as observações: às 9h, as abelhas fizeram 20 visitas às flores de macieira e 12 às flores de pessegueiro. Ao meio-dia, registrou 15 visitas em cada tipo de flor. Já às 17h, foram 8 visitas às macieiras e 10 aos pessegueiros. Esses dados ajudam a entender como varia o movimento das abelhas ao longo do dia e podem orientar o cultivo das árvores frutíferas. A partir do texto, identifique qual afirmação pode ser comprovada pelas observações registradas.

  • A) As abelhas visitam mais flores de macieira pela manhã. Correta, porque às 9h houve 20 visitas às macieiras e 12 aos pessegueiros. O aluno precisa comparar os dados e selecionar a afirmação sustentada pelo texto.
  • B) As abelhas visitam mais flores de pessegueiro ao entardecer. Está errada porque, embora às 17h haja 10 visitas aos pessegueiros e 8 às macieiras, a afirmação fica incompleta e não corresponde com precisão ao que o item pede como comprovação principal.
  • C) As abelhas evitam as flores de macieira ao meio-dia. Está errada porque ao meio-dia houve 15 visitas em cada tipo de flor; não há evidência de evitarem macieiras.
  • D) As abelhas visitam o mesmo número de flores de pessegueiro e macieira pela manhã. Está errada porque pela manhã os números são diferentes: 20 e 12.
  • E) As mariposas ajudam na polinização das macieiras. Está errada porque o texto fala apenas de abelhas; a alternativa inventa uma informação ausente.

Eu gosto dessa questão porque ela mostra que pesquisar também envolve ler dados de observação e tirar conclusões apoiadas em registros, não em achismos.

Próximos passos

Se eu estivesse organizando essa habilidade para a semana, faria o seguinte: primeiro, uma pergunta de investigação simples; depois, leitura guiada de duas fontes; por fim, uma atividade curta de seleção de informações com justificativa. É um caminho possível, sem complicar a rotina e sem perder o alinhamento com a BNCC.

Para ganhar tempo no planejamento, eu recomendo usar o gerador de provas do GeraProva para montar atividades no nível da sua turma e depois explorar a consulta completa do código EF35LP17. Se você ainda não usa a plataforma, dá para começar com cadastro grátis e testar com calma.

Cada turma responde de um jeito às propostas de pesquisa, então vale adaptar textos, temas e grau de apoio. Se a ideia é poupar tempo sem abrir mão de intencionalidade pedagógica, o GeraProva pode ser um bom ponto de partida.

Artigos relacionados

0 comentários

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.