O homem chega, já desfaz a natureza Tira gente, põe represa, diz que tudo vai mudar Sá e Guarabyra…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar, em textos de diferentes gêneros, marcas que expressam a posição do enunciador frente àquilo que é dito: uso de diferentes modalidades (epistêmica, deôntica e apreciativa) e de diferentes recursos gramaticais que operam como modalizadores (verbos modais, tempos e modos verbais, expressões modais, adjetivos, locuções ou orações adjetivas, advérbios, locuções ou orações adverbiais, entonação etc.), uso de estratégias de impessoalização (uso de terceira pessoa e de voz passiva etc.), com vistas ao incremento da compreensão e da criticidade e ao manejo adequado desses elementos nos textos produzidos, considerando os contextos de produção.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
O homem chega, já desfaz a natureza Tira gente, põe represa, diz que tudo vai mudar Sá e Guarabyra. Sobradinho. Canção, 1977. Como o uso dos verbos no presente e da sequência de ações contribui para expressar a posição do enunciador sobre a intervenção humana na natureza?
- A) A sucessão de verbos no presente apresenta a intervenção como uma ação em curso, enquanto “desfaz”, “tira” e “põe” indicam etapas de uma reorganização benéfica da natureza e da vida das pessoas. Assim, o trecho manifesta confiança na transformação do ambiente e na promessa de que “tudo vai mudar”.
- B) A sequência de verbos no presente apresenta a intervenção como uma ação já concluída, enquanto “desfaz”, “tira” e “põe” recuperam efeitos passados sobre a natureza e as pessoas. Assim, o trecho expressa uma posição distante diante da transformação do ambiente, tratada como fato encerrado.
- C) Os verbos no presente apresentam a intervenção como uma ação em curso, enquanto a sequência “desfaz”, “tira” e “põe” destaca seus efeitos sobre a natureza e as pessoas. Assim, o trecho constrói uma posição crítica diante da transformação do ambiente, contrastada com a promessa de que “tudo vai mudar”.
- D) O presente dos verbos mostra a intervenção como ação necessária, e “desfaz”, “tira” e “põe” descrevem decisões humanas que se impõem diante da natureza e das pessoas. Desse modo, o trecho assume uma posição favorável à transformação do ambiente, apresentada como caminho inevitável para que “tudo vai mudar”.
- E) A sucessão de verbos no presente descreve a intervenção em curso, mas a posição do enunciador se concentra na promessa de que “tudo vai mudar”. “Desfaz”, “tira” e “põe” funcionam como exemplos secundários da transformação, sem destacar seus efeitos sobre a natureza e as pessoas nem orientar a leitura do trecho.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Os verbos “chega”, “desfaz”, “tira” e “põe” estão no presente e apresentam a intervenção como algo que acontece diante do enunciador, em curso.
- A sequência evidencia consequências concretas: a natureza é desfeita, pessoas são retiradas e uma represa é colocada. Esse encadeamento dá ao trecho um tom crítico, não de celebração.
- A promessa “diz que tudo vai mudar” contrasta com essas ações e seus efeitos. Por isso, C é a alternativa correta.
- A erra ao interpretar as mudanças como benéficas e o trecho como confiante; B trata a ação em curso como concluída e distante; D atribui ao enunciador uma posição favorável e de inevitabilidade; E minimiza os efeitos destacados pelos verbos e ignora sua função na crítica.
💡 Dica: Observe o valor do presente e o sentido crítico dos verbos, sem tomar a promessa de mudança como aprovação.
Alternativa por alternativa
Interpreta “desfaz”, “tira” e “põe” como etapas benéficas, embora o trecho destaque perdas e alterações impostas. Também confunde a promessa relatada com confiança do enunciador.
Por que engana: Interpretar a promessa de mudança como sinal de aprovação e ignorar os verbos que descrevem os danos.
Entende o presente como relato de uma intervenção já encerrada, apesar de os verbos apresentarem ações em curso. Por isso, atribui ao trecho um distanciamento que não se sustenta.
A sequência de verbos no presente encadeia ações de impacto, e a promessa de mudança aparece como fala atribuída aos responsáveis pela intervenção. Esse contraste sustenta a leitura crítica da posição expressa na canção.
Toma a intervenção como necessária e positiva, mas o vocabulário de “desfaz” e “tira” sugere crítica às consequências humanas e ambientais.
Reconhece a ação em curso, mas reduz a sequência verbal a exemplos secundários. Com isso, deixa de perceber que seus efeitos são centrais para orientar a leitura crítica do trecho.
Raio-X da questão
Marcas linguísticas da posição do enunciador.
avaliacao
Reconhecimento de verbos e tempos verbais. · Identificação de efeitos de sentido e ponto de vista.
Tempo verbal e efeitos de sentido na construção da crítica.
Interpretar a promessa de mudança como sinal de aprovação e ignorar os verbos que descrevem os danos.
Meio ambiente e impactos da intervenção humana.
literario
Questões parecidas com resolução
- A PNAD Contínua investigou outras formas de trabalho, entre elas os afazeres domésticos e o cuidado de pessoas. Em 2019…
- No poema “José”, de Carlos Drummond de Andrade, o verso “E agora, José?” encerra-se com um ponto de interrogação…
- A Lei de Terras, promulgada em 1850, estabeleceu regras para a aquisição de terras devolutas e mencionou formas de posse…
- No Sermão da Montanha, uma passagem do Evangelho associa a felicidade à ação de promover a paz e afirma que os…
- Em estudos sobre a vida conectada, danah boyd analisa como as redes sociais se articulam às relações e práticas de…
- O Estudo Global sobre Homicídios da ONU informa que, em 2017, cerca de 464 mil pessoas foram vítimas de homicídio no…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog