Durante uma conversa à beira de um rio no Pantanal, uma guia comenta com um colega: “Os visitantes chegaram no…

Questão

Durante uma conversa à beira de um rio no Pantanal, uma guia comenta com um colega: “Os visitantes chegaram no mirante antes do amanhecer”. Ao revisar o relato para um folheto formal de visitação, o colega afirma que a construção usada na conversa é sempre errada, pois o verbo “chegar” exige a preposição “a”. Considerando o texto, como essa afirmação deve ser avaliada?

1. A) A afirmação desconsidera a variação linguística: “chegar no” é frequente em usos informais, enquanto “chegar ao” pode ser escolhido no folheto formal, conforme o gênero e a situação comunicativa.
2. B) A afirmação está adequada: como “chegar” rege a preposição “a” na norma formal, a construção “chegar no” deve ser considerada inadequada também na conversa informal relatada.
3. C) A afirmação trata de uma escolha de sentido: “no mirante” indica localização, enquanto “ao mirante” indica direção; por isso, a mudança para o folheto não se relaciona ao gênero ou à formalidade.
4. D) A afirmação identifica uma marca regional: “chegar no” caracteriza a fala local dos visitantes e deve ser preservado no folheto, ainda que “chegar ao” se ajuste melhor à situação formal de visitação.
5. E) A afirmação desconsidera a variação linguística: “chegar no” é frequente na fala e, por isso, pode ser mantido no folheto formal sem considerar as convenções próprias desse gênero e da situação comunicativa.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o fenômeno tratado no texto. A guia usa “chegaram no mirante”, construção com a preposição “em” seguida do artigo “o”, muito comum na fala informal do português brasileiro. O colega, por sua vez, afirma que essa construção é “sempre errada”, pois “chegar” exigiria “a”.
2. Avalie a afirmação do colega. A norma gramatical de referência registra “chegar a” como regência considerada padrão, mas o texto mostra que a língua apresenta variação. Tratar qualquer uso não padrão como “sempre errado” desconsidera que a adequação depende do contexto, do gênero e da situação comunicativa.
3. Relacione à situação. Na conversa informal à beira do rio, a fala espontânea é aceitável. Já para um folheto formal de visitação, espera-se a norma padrão, o que justifica a revisão. Assim, a crítica não se sustenta como regra absoluta, mas a revisão para o folheto se justifica pelo gênero.
4. Analise as alternativas erradas. B está errada porque ignora que a construção é aceitável na fala informal. C está errada porque a distinção entre “no” (localização) e “ao” (direção) não explica a questão, que é de variação e formalidade. D está errada porque não se trata de marca regional típica nem há base para afirmar que deve ser preservada no folheto formal. E está errada porque sugere manter “chegar no” no folheto formal, ignorando as convenções do gênero.
5. Conclusão. A alternativa A é a correta, pois reconhece a variação linguística e a adequação ao gênero e à situação. Concordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Verifique se a afirmação considera o gênero e a situação comunicativa, não só a regra da norma formal.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao revisar a transcrição de um podcast, uma editora encontra a fala: “Se prepara, que a entrevista vai começar!”. Um…
• Durante uma visita guiada a uma reserva costeira, a guia registrou no roteiro: “A guia descreveu com precisão a rota aos…
• Em um aplicativo de atendimento de uma empresa de transporte, foi publicado o seguinte comunicado: “A equipe informou…
• Durante uma conversa, Rafa disse: “Me chama quando o jogo começar.” Depois, um colega afirmou: “Essa frase está sempre…
• Na página de uma feira de produtores, foi publicada a frase: “Os produtos da banca chegou cedo para a exposição.” Ao…
• Alguns verbos variam quanto ao tipo de complemento que exigem. No trecho “O diretor aprovou o projeto”, o verbo…

Todas as questões de Regência / variação linguística