GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
BiologiaUELBNCC EM13CNT203Difícil⏱ curto

Em uma reserva de mata, pesquisadores compararam parcelas de vegetação semelhantes durante uma estação. Nas…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT203

Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma reserva de mata, pesquisadores compararam parcelas de vegetação semelhantes durante uma estação. Nas parcelas em que predadores de insetos foram excluídos, a quantidade de herbívoros aumentou e a área foliar das plantas diminuiu. Em parcelas equivalentes, nas quais os predadores foram mantidos, a abundância de herbívoros permaneceu menor e as plantas conservaram mais folhas. A exclusão dos predadores não alterou diretamente as plantas. Qual explicação relaciona adequadamente a exclusão dos predadores às mudanças observadas nas plantas?

  1. A) A diminuição da área foliar resulta de uma variação sazonal das plantas, sem relação com a abundância de herbívoros ou com a exclusão dos predadores.
  2. B) Sem a pressão de predação, os herbívoros se tornam mais abundantes e intensificam o consumo de folhas, reduzindo indiretamente a área foliar das plantas.
  3. C) Sem os predadores, os herbívoros se tornam menos abundantes e consomem menos folhas, levando à diminuição da área foliar das plantas.
  4. D) A exclusão dos predadores reduz diretamente a área foliar das plantas, independentemente das mudanças na abundância de herbívoros.
  5. E) O aumento dos herbívoros provoca competição com as plantas pelos recursos da parcela, e essa disputa reduz a área foliar, sem depender do consumo de folhas.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Nas parcelas sem predadores, os herbívoros aumentaram; onde os predadores foram mantidos, permaneceram menos abundantes. Isso indica que os predadores limitam a população de herbívoros.
  2. Com mais herbívoros, o consumo de folhas aumenta e a área foliar diminui. Como a exclusão não afetou diretamente as plantas, o efeito ocorre indiretamente pela cadeia predadores → herbívoros → plantas. Portanto, B está correta.
  3. A está errada porque ignora a relação observada entre a abundância de herbívoros e a área foliar. C inverte o resultado: sem predadores, os herbívoros aumentaram, não diminuíram. D contradiz o enunciado, que informa que a exclusão não alterou diretamente as plantas. E propõe competição por recursos, mas os dados apontam para o consumo das folhas pelos herbívoros.

💡 Dica: Siga a cadeia causal: excluir predadores altera a abundância de herbívoros, que afeta as plantas pelo consumo de folhas.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

Atribui a diminuição das folhas a uma variação sazonal, embora o enunciado associe a mudança à maior abundância de herbívoros após a exclusão dos predadores.

B Correta

A comparação indica uma cascata trófica: a redução dos predadores favorece o aumento dos herbívoros, que consomem mais tecido vegetal. Como a exclusão não atuou diretamente sobre as plantas, a diminuição da área foliar decorre do efeito indireto mediado pelos herbívoros.

C Erradaerro: Atenção

Inverte a relação observada: a ausência de predadores elevou, e não reduziu, a abundância de herbívoros.

D Erradaerro: Interpretação

Supõe um efeito direto dos predadores sobre as plantas, contrariando a informação explícita de que a exclusão não alterou diretamente as plantas.

E Erradaerro: Conceituala que mais engana

Confunde herbivoria com competição por recursos entre herbívoros e plantas; a redução foliar é explicada pelo consumo das folhas.

Por que engana: Atribuir a diminuição das folhas a um efeito direto dos predadores sobre as plantas ou ignorar o aumento dos herbívoros.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Cascata trófica e efeito indireto da predação sobre plantas.

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Relações entre predadores e presas. · Herbivoria e consumo de tecido vegetal.

📚 Reveja

Relações tróficas e controle de herbívoros por predadores.

⚠️ Erro mais comum

Atribuir a diminuição das folhas a um efeito direto dos predadores sobre as plantas ou ignorar o aumento dos herbívoros.

🌎 Tema transversal

Conservação da biodiversidade e equilíbrio dos ecossistemas.

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.