GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa5º anoBNCC EF35LP04Média⏱ curto

Depois de brincar no quintal, Lia entrou em casa com os sapatos cobertos de barro e deixou pegadas no…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF35LP04

Inferir informações implícitas nos textos lidos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Depois de brincar no quintal, Lia entrou em casa com os sapatos cobertos de barro e deixou pegadas no corredor. Se Lia entrasse com os sapatos limpos e não deixasse pegadas, o que seria possível concluir?

  1. A) Lia não brincou no quintal.
  2. B) Lia brincou dentro de casa.
  3. C) Lia entrou sem sapatos.
  4. D) Lia limpou o corredor.
  5. E) Não haveria pistas de que brincou na lama.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. No enunciado, as pegadas e o barro nos sapatos são pistas de que Lia brincou no quintal e entrou em contato com lama.
  2. Se ela entrasse com os sapatos limpos e não deixasse pegadas, essas pistas não estariam presentes. Isso não provaria que ela não brincou; apenas não haveria pistas disso.
  3. Portanto, a alternativa E está correta. A alternativa A conclui indevidamente que ela não brincou; B afirma sem base que ela brincou dentro de casa; C presume que entrou sem sapatos; e D afirma que limpou o corredor, algo que o enunciado não informa.

💡 Dica: Compare a situação original com a hipótese e identifique qual pista deixaria de existir.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

Confunde a ausência de pistas com a prova de que Lia não brincou no quintal. Ela poderia ter brincado e, ainda assim, entrado sem deixar sinais.

Por que engana: Escolher uma alternativa que inventa uma ação não mencionada, como limpar o corredor.

B Erradaerro: Interpretação

Supõe que, sem sinais de lama no corredor, Lia necessariamente brincou dentro de casa. O enunciado não permite concluir onde ela brincou.

C Erradaerro: Interpretação

Interpreta sapatos limpos e ausência de pegadas como prova de que Lia entrou sem sapatos. Ela poderia estar calçada e não deixar marcas por outros motivos.

D Erradaerro: Interpretação

Conclui que o corredor foi limpo, embora a situação apenas diga que não houve pegadas. A ausência de sujeira não demonstra que alguém a removeu.

E Correta

O barro nos sapatos e as pegadas sugerem que Lia brincou em um lugar enlameado. Sem esses indícios, não seria possível chegar à mesma conclusão.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura baixo
Discriminação baixo
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 abertura
🎯 Conceito central

Inferência de informação implícita a partir de pistas do texto.

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

Localizar informações explícitas no texto. · Relacionar causa e consequência.

📚 Reveja

Relação entre pistas e conclusões implícitas.

⚠️ Erro mais comum

Escolher uma alternativa que inventa uma ação não mencionada, como limpar o corredor.

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratégia de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.