Língua Inglesa9º anoBNCC EF09LI16Média⏱ curto

At a ceramics fair, sellers have to keep the emergency exit clear, according to the event rules. At an outdoor…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09LI16

Empregar, de modo inteligível, os verbos should, must, have to, may e might para indicar recomendação, necessidade ou obrigação e probabilidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

At a ceramics fair, sellers have to keep the emergency exit clear, according to the event rules. At an outdoor film night, the organizers say it might rain after 8 p.m., so they are preparing a covered area. Comparando as duas situações, qual interpretação diferencia corretamente os verbos modais empregados?

A) “Have to” indica uma recomendação; “might” apresenta um acontecimento certo no futuro.
B) “Have to” indica uma possibilidade; “might” expressa uma obrigação imposta pelos organizadores.
C) “Have to” indica uma exigência estabelecida por uma regra; “might” apresenta uma possibilidade incerta.
D) “Have to” indica uma permissão; “might” expressa a capacidade de algo acontecer.
E) “Have to” indica um hábito dos vendedores; “might” apresenta a intenção dos organizadores.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

“Have to” expressa obrigação ou exigência. Na situação da feira, manter a saída de emergência livre é uma regra do evento.
“Might” indica possibilidade, sem certeza. A chuva depois das 20h pode acontecer, por isso os organizadores preparam uma área coberta.
A alternativa C diferencia corretamente os sentidos. A alternativa A troca obrigação por recomendação e possibilidade por certeza; B troca os sentidos dos modais; D confunde obrigação com permissão e possibilidade com capacidade; E interpreta “have to” como hábito e “might” como intenção, sentidos que não correspondem ao contexto.

💡 Dica: Associe “have to” a uma exigência externa e “might” a uma possibilidade incerta.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde uma exigência imposta por uma regra com uma recomendação e interpreta “might”, que indica possibilidade, como certeza.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno inverte os sentidos dos modais: “have to” expressa obrigação, não possibilidade, e “might” expressa possibilidade, não obrigação.

Por que engana: Interpretar “might” como certeza ou “have to” como simples recomendação.

C Correta

Na feira, manter a saída livre é uma exigência prevista pelas regras, expressa por have to. Na sessão de cinema, a chuva é apenas uma possibilidade, indicada por might.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno toma “have to” como permissão, embora indique obrigação, e confunde a possibilidade expressa por “might” com capacidade.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno interpreta “have to” como hábito e “might” como intenção, apesar de o contexto apresentar uma regra e uma possibilidade incerta de chuva.

Raio-X da questão

Dificuldade Média

Bloom analisar

Leitura medio

Discriminação medio

Peso pedagógico medio

Autonomia do enunciado depende_texto

Cobertura da habilidade dupla

🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 progressao

🎯 Conceito central

Funções de obrigação e possibilidade dos verbos modais.

📌 Objetivo

fixacao

🧱 Pré-requisitos

Reconhecer verbos modais em inglês. · Distinguir obrigação de possibilidade.

📚 Reveja

Usos de “have to” e “might”.

⚠️ Erro mais comum

Interpretar “might” como certeza ou “have to” como simples recomendação.

🌎 Tema transversal

Segurança em eventos e preparação para condições climáticas.

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Verbos modais: should, must, have to, may e might

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog