Durante a campanha de desobediência civil liderada por Gandhi, em 1930, a produção de sal sem autorização…

Questão

Durante a campanha de desobediência civil liderada por Gandhi, em 1930, a produção de sal sem autorização desafiou o monopólio britânico na Índia. O gráfico apresenta dados simulados sobre a origem do sal consumido em uma região antes e depois de uma campanha local: sal sujeito ao monopólio, 80% antes e 35% depois; sal produzido fora desse controle, 20% antes e 65% depois. Observe o gráfico de barras descrito no texto-base. Qual conclusão relaciona os dados à resistência ao domínio colonial britânico?

1. A) A mudança na origem do sal consumido mostra que a campanha conseguiu encerrar o domínio colonial britânico na Índia.
2. B) A mudança no consumo de sal revela que a população passou a apoiar o monopólio britânico e suas regras econômicas.
3. C) A mudança na origem do sal consumido mostra apenas uma alteração no abastecimento, sem relação com a resistência ao controle britânico.
4. D) O aumento do consumo de sal produzido fora do monopólio indica que a campanha fortaleceu práticas de desobediência e contestou o controle econômico britânico, sem demonstrar, por si só, o fim do domínio colonial.
5. E) A maior parte do sal continuou sujeita ao monopólio, indicando que a campanha ampliou o controle econômico britânico na região.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique o que os dados mostram. Antes da campanha, 80% do sal consumido vinha do sal sujeito ao monopólio britânico e 20% de fora desse controle. Depois, a proporção se inverteu: 35% vinham do monopólio e 65% de produção fora do controle.
2. Relacione a mudança ao contexto histórico. O monopólio do sal era uma das bases do controle econômico britânico na Índia, pois impedia a produção e a venda livres desse produto essencial. Quando a população passa a produzir e consumir sal fora desse sistema, ela descumpre a regra imposta, o que caracteriza desobediência civil e contestação desse controle.
3. Avalie o alcance da conclusão. Os dados mostram uma mudança no comportamento econômico de uma região, e não o fim do domínio colonial inteiro. Por isso a conclusão correta afirma que houve fortalecimento da desobediência e contestação do controle, sem demonstrar sozinha o fim do domínio.
4. Analise as alternativas erradas. A alternativa A exagera: dados sobre a origem do sal não comprovam o encerramento do domínio colonial. A alternativa B inverte a leitura: a queda do consumo do sal monopolizado indica rejeição ao monopólio, não apoio. A alternativa C ignora o contexto da campanha, cujo sentido era justamente a resistência. A alternativa E contradiz os dados, pois a parcela sujeita ao monopólio caiu de 80% para 35%.

💡 Dica: Compare os percentuais e relacione o aumento do sal fora do monopólio à contestação do controle britânico, sem inferir o fim do colonialismo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Algumas viagens ocorrem por razões políticas. Uma dessas viagens foi feita pelo líder pacifista Mohandas Gandhi…
• Na Índia, durante a primeira metade do século XX, movimentos liderados por Mahatma Gandhi organizaram campanhas contra o…
• Na Índia colonial, a cobrança de tributos e o controle britânico da economia afetavam a vida de muitos habitantes. Ao…
• Em 1905, a divisão da região de Bengala pela administração britânica provocou protestos na Índia. Como parte do…
• Na Índia do século XIX, o domínio britânico envolveu a cobrança de tributos e mudanças na produção e no comércio. Em uma…
• O movimento de independência da Índia, liderado por figuras como Mahatma Gandhi, é um exemplo de resistência ao…

Todas as questões de Dinâmicas do colonialismo e resistência na África e Ásia