GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
GeografiaUFPRBNCC EM13CHS201Difícil⏱ medio

Em um caso hipotético, famílias de uma região rural sujeita a secas prolongadas migraram para a cidade de Vale…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS201

Analisar e caracterizar as dinâmicas das populações, das mercadorias e do capital nos diversos continentes, com destaque para a mobilidade e a fixação de pessoas, grupos humanos e povos, em função de eventos naturais, políticos, econômicos, sociais, religiosos e culturais, de modo a compreender e posicionar-se criticamente em relação a esses processos e às possíveis relações entre eles.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um caso hipotético, famílias de uma região rural sujeita a secas prolongadas migraram para a cidade de Vale do Cedro ao longo de dois anos. No primeiro ano, chegaram 800 pessoas; no segundo, 1.200. Entrevistas com as famílias indicaram que 60% citaram a perda de colheitas como motivo importante, 55% mencionaram a busca por trabalho e 30% apontaram a proximidade de parentes como fator relevante. Os motivos podiam ser combinados. No mesmo período, a abertura de uma estrada ampliou o acesso à cidade, e um programa público de moradia passou a atender parte das famílias recém-chegadas. Um estudante concluiu: “O aumento das chegadas prova que a seca, sozinha, causou a migração; os demais fatores são secundários e não alteram a interpretação do fluxo”. Avalie a conclusão do estudante, indicando se ela é adequada e justificando sua análise com pelo menos dois fatores relacionados entre si presentes no caso e com uma interpretação do aumento das chegadas entre os dois anos.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A conclusão não é adequada: o aumento das chegadas, de 800 para 1.200 pessoas, não prova que a seca tenha sido a causa única. A perda das colheitas pode pressionar as famílias a sair, enquanto a busca por trabalho e a existência de parentes na cidade influenciam a escolha do destino. Além disso, a estrada facilitou o deslocamento e o programa de moradia pode ter contribuído para a fixação de parte dos migrantes. Como os motivos podiam ser combinados, os dados indicam uma dinâmica multicausal, e o crescimento do fluxo, por si só, não permite atribuí-lo exclusivamente à seca.

Explicação

A seca aparece como fator relevante, mas os dados também registram motivos econômicos e redes familiares, além de condições que facilitam a chegada e a permanência na cidade. Portanto, não se pode inferir uma causa exclusiva apenas pelo aumento do número de migrantes.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom avaliar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Migração como resultado de fatores combinados

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Fatores ambientais e econômicos da migração · Interpretação de dados e limites de inferência causal

📚 Reveja

Fatores de expulsão e atração nos fluxos migratórios

⚠️ Erro mais comum

Atribuir todo o aumento à seca e tratar correlação temporal como prova de causa única.

🌎 Tema transversal

Meio ambiente e mudanças climáticas

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.