GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua InglesaENEMBNCC EM13LGG103Difícil⏱ curto

Two neighbors kept notes about their balcony gardens during a dry week. Lina wrote: “I watered the tomato…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG103

Analisar o funcionamento das linguagens, para interpretar e produzir criticamente discursos em textos de diversas semioses (visuais, verbais, sonoras, gestuais).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Two neighbors kept notes about their balcony gardens during a dry week. Lina wrote: “I watered the tomato plants on Monday and Wednesday. I didn’t cover them on Tuesday, so the leaves dried out.” Omar wrote: “I covered my seedlings on Tuesday and watered them on Thursday. They stayed healthy.” Com base nos registros, qual comparação relaciona corretamente as ações realizadas e os resultados observados, considerando as formas do simple past?

  1. A) Lina cobriu as plantas na terça-feira e relatou que permaneceram saudáveis; Omar não cobriu as mudas nesse dia e afirmou que elas secaram.
  2. B) Lina e Omar cobriram as plantas na terça-feira; Lina relatou que as folhas secaram, enquanto Omar afirmou que as mudas permaneceram saudáveis.
  3. C) Lina não cobriu as plantas na terça-feira e relatou que as folhas secaram; Omar cobriu as mudas nesse dia e afirmou que elas permaneceram saudáveis.
  4. D) Lina não cobrirá as plantas na terça-feira e observará folhas secas; Omar cobrirá as mudas nesse dia e verificará que permanecerão saudáveis.
  5. E) Lina não regou as plantas na terça-feira e relatou que as folhas secaram; Omar regou as mudas nesse dia e afirmou que elas permaneceram saudáveis.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique as ações e os resultados de cada vizinha. Lina regou as plantas na segunda e na quarta, não as cobriu na terça e relatou que as folhas secaram. Omar cobriu as mudas na terça, regou na quinta e relatou que elas permaneceram saudáveis.
  2. Observe as formas verbais do simple past. Os registros usam did not (didn't) e forma regular ou irregular no passado (watered, covered, dried, stayed), que indicam fatos já ocorridos. Não há will nem futuro.
  3. Verifique a alternativa C linha a linha. Lina não cobriu as plantas na terça-feira (didn't cover) e relatou que as folhas secaram (dried out). Omar cobriu as mudas nesse dia (covered) e afirmou que elas permaneceram saudáveis (stayed healthy). Todas as ações e resultados coincidem com os registros, logo C é a correta.
  4. Por que as outras estão erradas. A inverte as ações de Lina e Omar na terça-feira e atribui às plantas de Lina o resultado de saúde, que pertence às mudas de Omar. B afirma que Lina também cobriu as plantas na terça, quando o registro diz que ela não cobriu. D troca o passado por futuro (will not cover, will observe, will remain), que não corresponde aos registros já feitos. E fala em regar na terça-feira, mas os registros não mencionam rega nesse dia: Lina regou na segunda e na quarta, e Omar regou na quinta.

💡 Dica: Compare quem cobriu ou regou em cada dia e confira os resultados descritos no passado.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno inverteu os sujeitos da ação: atribuiu a Lina a cobertura das plantas na terça e a Omar a falta dela. Também trocou os resultados entre as duas vizinhas.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno ignorou a negação did not cover de Lina e entendeu que as duas cobriram as plantas na terça-feira. Assim, leu como positivo o que estava negado no registro.

C Correta

O relato de Lina associa a ausência de cobertura, expressa por “didn’t cover”, às folhas que secaram. Omar relata que cobriu as mudas e que elas permaneceram saudáveis; as ações concluídas são expressas no simple past.

D Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno trocou o simple past pelo futuro com will, achando que os registros descrevem planos ou previsões. Como os relatos são de fatos já ocorridos, a forma de futuro não se aplica.

Por que engana: Confundir cobrir com regar ou trocar as ações entre Lina e Omar.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno tomou a rega como a ação da terça-feira e a cobertura como irrelevante. Na verdade, Lina regou na segunda e na quarta, e Omar regou na quinta, sem rega na terça.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura baixo
Discriminação baixo
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 abertura
🎯 Conceito central

Compreensão de ações e resultados expressos no simple past

📌 Objetivo

fixacao

🧱 Pré-requisitos

Vocabulário de ações de cuidado com plantas · Identificação de formas afirmativas e negativas no passado

📚 Reveja

Simple past afirmativo e negativo

⚠️ Erro mais comum

Confundir cobrir com regar ou trocar as ações entre Lina e Omar.

🌎 Tema transversal

Sustentabilidade e cuidado com plantas

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.