No México governado por Porfirio Díaz, grandes propriedades rurais se expandiram enquanto muitos camponeses…

Questão

No México governado por Porfirio Díaz, grandes propriedades rurais se expandiram enquanto muitos camponeses perderam acesso às terras que cultivavam. Em uma análise histórica, considere a hipótese de que esse processo de concentração fundiária tivesse se intensificado ainda mais antes de 1910, ampliando o número de famílias sem terra. Se essa mudança tivesse ocorrido, qual efeito seria mais provável sobre a mobilização camponesa no contexto que antecedeu a Revolução Mexicana?

1. A) A perda de terras tenderia a dispersar as famílias camponesas e a reduzir sua capacidade de organizar uma contestação coletiva ao governo.
2. B) A mobilização tenderia a se limitar à recuperação das terras perdidas por cada família, sem questionar a estrutura agrária ou o governo.
3. C) A dependência de grandes proprietários tenderia a aproximar os camponeses do governo de Díaz, em busca de proteção e acesso à terra.
4. D) A mobilização camponesa tenderia a permanecer no mesmo nível, pois a concentração fundiária já caracterizava o contexto anterior à Revolução Mexicana.
5. E) A ampliação da perda de terras tenderia a aumentar a adesão de camponeses à contestação do governo e às reivindicações por mudanças na estrutura agrária.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve o Mexico de Porfirio Diaz, em que grandes propriedades (haciendas) se expandiram e muitos camponeses perderam o acesso as terras que cultivavam. A pergunta pede o efeito provavel, sobre a mobilizacao camponesa, de uma intensificacao desse processo antes de 1910.
2. Resolvendo por conta propria, a logica historica indica que a perda de terra e a dependencia do trabalho nas haciendas, somadas a um sistema politico excludente, tendem a gerar insatisfacao coletiva. Quanto mais familias sem terra, maior o contingente com motivos concretos para reivindicar a reforma agraria e contestar o regime. Isso corresponde a alternativa E.
3. As outras alternativas estao erradas: A afirma que a perda de terras reduziria a organizacao coletiva, o que contraria a experiencia de revoltas camponesas no periodo; B limita a mobilizacao a recuperacao individual de terras, quando o movimento revolucionario questionou a estrutura agraria; C sugere que os camponeses se aproximariam do governo, quando o regime de Diaz era justamente o alvo do descontentamento; D supoe que nada mudaria, ignorando que a hipotese pede uma intensificacao do processo, que aumentaria a base de descontentes.
4. Conclusao: a alternativa E e a correta, coincidindo com o gabarito oficial. A hipotese do enunciado, com mais familias sem terra, tenderia a ampliar a adesao a contestacao e as reivindicacoes agrarias, como de fato ocorreu com o movimento que eclodiu em 1910.

💡 Dica: Considere como a ampliação da perda de terras poderia afetar as reivindicações camponesas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No México do início do século XX, durante o governo de Porfirio Díaz, grandes propriedades rurais se expandiram e…
• Nas décadas que antecederam 1910, o governo de Porfirio Díaz favoreceu a modernização econômica e a entrada de…
• A tabela reúne aspectos do México durante o governo de Porfirio Díaz e no início da crise que levou à Revolução…
• Ao organizar documentos antigos da família, uma jovem encontra relatos de comunidades rurais mexicanas que perderam…
• Em um levantamento sobre a Revolução Mexicana (1910), observou-se que o populismo de líderes como Emiliano Zapata visava…
• Considerando as causas da Revolução Mexicana (1910–1920), como sua mobilização social e política resultou, entre 1917 e…

Todas as questões de A Revolução Russa