Em 1832, um integrante de um movimento nacionalista europeu escreveu que a Inglaterra era um exemplo de nação…

Questão

Em 1832, um integrante de um movimento nacionalista europeu escreveu que a Inglaterra era um exemplo de nação livre porque possuía Parlamento e limites ao poder do rei. Entretanto, na Inglaterra do período, o direito de votar ainda dependia de critérios de propriedade e deixava grande parte da população fora das eleições. Qual avaliação histórica do discurso apresentado considera corretamente a participação política na Inglaterra?

1. A) O nacionalista defendeu o modelo inglês porque os critérios de propriedade garantiam representação política equilibrada aos diferentes grupos sociais.
2. B) O nacionalista descreveu corretamente o voto inglês como abrangente, pois a atuação do Parlamento eliminava as diferenças políticas ligadas à propriedade.
3. C) O nacionalista confundiu a presença do Parlamento com a formação de uma república, embora a Inglaterra continuasse organizada como uma monarquia constitucional.
4. D) O nacionalista atribuiu a limitação do poder real aos movimentos nacionais do século XIX, embora ela tenha sido construída anteriormente na história inglesa.
5. E) O nacionalista valorizou a limitação do poder real, mas ampliou no discurso uma participação política que ainda era restrita por critérios de propriedade.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O enunciado traz duas informações centrais: o nacionalista de 1832 elogia a Inglaterra por ter Parlamento e limites ao poder do rei, mas o direito de voto dependia de critérios de propriedade e excluía grande parte da população.
2. Resolvendo por conta própria, a avaliação correta é aquela que reconhece o valor atribuído à limitação do poder real e, ao mesmo tempo, aponta que o discurso exagera a participação política, pois ela ainda era restrita pela propriedade. Isso corresponde à alternativa E.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A) Os critérios de propriedade excluíam parte da população, então não garantiam representação equilibrada.
5. B) O voto não era abrangente, pois dependia de propriedade e deixava grande parte da população fora.
6. C) A Inglaterra era uma monarquia, não uma república, e o enunciado não sugere confusão entre Parlamento e república.
7. D) O enunciado não trata de datar a origem da limitação do poder real; a questão focaliza a participação política.
8. Comparação com o gabarito oficial: a letra E coincide com a minha resolução, portanto não há divergência.

💡 Dica: Procure a alternativa que reconhece tanto os limites ao rei quanto a exclusão eleitoral por propriedade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No século XIX, alguns defensores de novas nações europeias citavam a Inglaterra como exemplo de liberdade política. Após…
• Durante as revoluções europeias de 1848, diferentes grupos defenderam governos constitucionais, ampliação da…
• Escrevo neste diário em 1690, pouco mais de um ano após o que chamam Revolução Gloriosa na Inglaterra. Antes, o rei…
• Dados ilustrativos: Após a Revolução Gloriosa de 1688, o Parlamento inglês aprovou o Bill of Rights (1689), que…
• Fragmento de crônica política de 1690: "Desde a deposição de Jaime II, o Parlamento inglês aprovou a Declaração de…
• Vozes animadas ecoam nas galerias do The King’s Head, em Londres, onde comerciantes e advogados debatem as recentes…

Todas as questões de As revoluções inglesas e os princípios do liberalismo