Após uma chuva intensa, uma publicação em rede social informou: “Segundo o Instituto Municipal de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar, em textos de diferentes gêneros, marcas que expressam a posição do enunciador frente àquilo que é dito: uso de diferentes modalidades (epistêmica, deôntica e apreciativa) e de diferentes recursos gramaticais que operam como modalizadores (verbos modais, tempos e modos verbais, expressões modais, adjetivos, locuções ou orações adjetivas, advérbios, locuções ou orações adverbiais, entonação etc.), uso de estratégias de impessoalização (uso de terceira pessoa e de voz passiva etc.), com vistas ao incremento da compreensão e da criticidade e ao manejo adequado desses elementos nos textos produzidos, considerando os contextos de produção.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Após uma chuva intensa, uma publicação em rede social informou: “Segundo o Instituto Municipal de Meteorologia, choveu 78 milímetros em quatro horas. A Defesa Civil orientou os moradores a evitar deslocamentos durante o temporal. Várias ruas ficaram alagadas na região central, e equipes municipais foram mobilizadas para desobstruir bueiros. Esse temporal foi o pior do ano e mostrou como a cidade está despreparada.” Com base no texto, qual trecho apresenta uma avaliação subjetiva, e não apenas uma informação que pode ser verificada diretamente?
- A) A informação de que choveu 78 milímetros em quatro horas, conforme o instituto meteorológico.
- B) O relato de que equipes municipais foram mobilizadas para desobstruir bueiros.
- C) A orientação da Defesa Civil para que os moradores evitassem deslocamentos durante o temporal.
- D) A informação de que várias ruas ficaram alagadas na região central da cidade.
- E) A afirmação de que o temporal foi o pior do ano e revelou o despreparo da cidade.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Para resolver, é preciso distinguir fato (informação que pode ser verificada diretamente, por medição, registro ou observação) de opinião ou avaliação (juízo de valor, que expressa o ponto de vista de quem escreve).
- Analisando cada trecho. A informação de 78 milímetros em quatro horas é um dado numérico atribuído a um instituto, verificável por registros pluviométricos. A orientação da Defesa Civil é um fato: uma instrução publicamente emitida, que pode ser conferida. O alagamento de ruas na região central é uma observação verificável por registros e imagens. A mobilização de equipes para desobstruir bueiros é uma ação concreta, também verificável.
- O trecho da alternativa E afirma que o temporal foi o pior do ano e que revelou o despreparo da cidade. Termos como 'pior' e 'despreparada' expressam julgamento de valor. Não há um critério objetivo apresentado no texto para classificar o temporal como o pior do ano nem para medir o 'despreparo' da cidade. Por isso, é uma avaliação subjetiva.
- Por que as outras estão erradas: A descreve um dado numérico verificável; B relata uma ação concreta de equipes; C traz uma orientação oficial que pode ser conferida; D descreve um fato observável sobre ruas alagadas.
- Conclusão: a alternativa correta é a E, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Procure marcas de julgamento, avaliação ou interpretação.
Alternativa por alternativa
O aluno pode confundir a precisão de um número com objetividade absoluta, achando que dados muito específicos não podem ser avaliações, sem perceber que a questão pede um juízo de valor.
O aluno pode imaginar que qualquer ação descrita com destaque, como a mobilização de equipes, já expressa avaliação, quando se trata de um relato de ação concreta e verificável.
O aluno pode considerar que uma orientação de autoridade é um conselho e, portanto, opinião, quando na verdade é uma instrução institucional publicamente emitida e verificável.
Por que engana: Tomar consequência ou dado numérico como opinião.
O aluno pode achar que a expressão 'várias ruas' é imprecisa e, por isso, subjetiva, sem perceber que a imprecisão quantitativa não transforma um fato observável em julgamento de valor.
Esse trecho apresenta uma avaliação sobre a intensidade do temporal e sobre a preparação da cidade. Embora possa ser posteriormente discutido ou comparado com dados, a formulação expressa julgamento do autor, especialmente nas ideias de “pior do ano” e de “cidade despreparada”. Os demais trechos relatam medições, orientações ou acontecimentos apresentados como fatos.
Raio-X da questão
Diferença entre fato e opinião.
Distinguir fato de o
Identificação de informação explícita. · Reconhecimento de julgamento valorativo.
Modalização e subjetividade no texto.
Tomar consequência ou dado numérico como opinião.
Educação midiática.
Pensamento crítico.
Publicação em rede s
Questões parecidas com resolução
- Postagem em uma rede social sobre uma chuva forte no bairro: "A Defesa Civil informou que choveu 42 milímetros em duas…
- Nas redes sociais, uma moradora descreveu as chuvas da última semana como “tormentas inesperadas que inundaram nossa rua…
- Dados ilustrativos: 1. "O nível da água atingiu 1,2 metro na rua principal, forçando evacuação de 20 residências, aponta…
- Na madrugada de domingo, a tempestade que se formou sobre a região de São Bento trouxe chuvas intensas e causou…
- Chuvas intensas causaram alagamentos em diversos bairros da cidade na semana passada. Um jornal impresso divulgou a…
- Como a mesma notícia pode parecer diferente dependendo da fonte? Notícia do Jornal Cidade: “Três horas de chuva intensa…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog