Messages are spreading in an online neighborhood group about a free coding workshop at the local library. One…

Questão

Messages are spreading in an online neighborhood group about a free coding workshop at the local library. One post, from a new account called LearnFastNow, says, “Register in the next hour or lose your place.” It asks readers to send personal details through a direct message. A second post appears on the library’s verified profile. It gives the workshop date, names the librarian responsible, and directs users to the library website, where the same event appears in the calendar. In the comments, the library account also explains that registrations are made only through a form on its website. Evaluate the reliability clues in the posts. What makes the library post more reliable than LearnFastNow’s post?

1. A) It provides details that users can confirm through the library’s official online channels.
2. B) It appears in a social group, so its content has already been checked by moderators.
3. C) It requests direct messages, which makes the account more accountable for data.
4. D) It creates urgency, so readers should treat it as the first source to use.
5. E) It is newer in the group, so its information is likely more current.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique os sinais de confiabilidade de cada publicação. A postagem do LearnFastNow vem de uma conta nova, cria pressão com prazo de uma hora e pede dados pessoais por mensagem direta. Esses são sinais clássicos de golpe ou de informação pouco confiável.
2. Analise a postagem da biblioteca. Ela vem de um perfil verificado, informa data, nomeia a bibliotecária responsável e remete ao site oficial, onde o mesmo evento aparece no calendário. Além disso, o comentário esclarece que as inscrições são feitas apenas por formulário no site.
3. Responda à pergunta. O que torna a postagem da biblioteca mais confiável é a possibilidade de verificar seus detalhes em canais oficiais. Por isso a alternativa A está correta: o leitor pode confirmar a data, o responsável e a inscrição diretamente no site da biblioteca, sem depender apenas da postagem.
4. Por que as outras estão erradas. A alternativa B está errada, pois estar em um grupo social não significa que o conteúdo foi checado por moderadores. A alternativa C está errada, pois pedir mensagens diretas aumenta o risco, não a responsabilidade. A alternativa D está errada, pois a urgência é um sinal de alerta, não de confiabilidade. A alternativa E está errada, pois ser mais recente no grupo não garante informação atualizada ou correta.

💡 Dica: Compare as informações e fontes para avaliar a confiabilidade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• When evaluating an English blog post about a school policy, which single criterion most clearly signals that the author…
• How can students distinguish reliable online content from misleading information? A university librarian presents common…
• Evaluate the differences in reliability between a personal blog and a government health website. List your observations.
• You see two short English posts about a local health tip: Post A cites a university study and lists links; Post B has…
• Evaluate the sources of information in a social media post. What makes them trustworthy?
• A student scrolls through a social media feed about a new app called MindBoost. One post says, “Use this app for 7 days…

Todas as questões de Informações em ambientes virtuais