“If the engineers, budget officers, and lawmakers read different versions of the flood plan, how can they…

Questão

“If the engineers, budget officers, and lawmakers read different versions of the flood plan, how can they discuss the same risks?” asked a delegate at a fictional online forum. Representatives from six countries were preparing a regional fund for early-warning systems. They used English to compare satellite reports, costs, and deadlines in one shared draft. When the expression “risk exposure” had different meanings for different teams, they discussed it and changed the wording together. Afterward, each delegation produced summaries in local languages for community hearings. No participant said that English was the best language for everyone. However, the common draft allowed people from science, finance, and public administration to examine the proposal before national parliaments made their decisions. Analyze the forum described in the text. How does the use of English contribute to the process of international public decision-making?

1. A) Public policy can benefit from a common working language while preserving local-language communication.
2. B) Public policy should separate scientific forecasts from economic and political decisions.
3. C) Public policy requires all delegates to have identical English proficiency.
4. D) Public policy avoids technical disagreement when English terms are used without discussion.
5. E) Public policy becomes reliable only when local languages are replaced by English.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Seis países usaram o inglês como língua comum de trabalho para comparar relatórios de satélite, custos e prazos em um único rascunho compartilhado.
2. Observe que o texto também mostra que as delegações produziram resumos em línguas locais para as audiências comunitárias, e que ninguém afirmou que o inglês seria a melhor língua para todos.
3. Identifique o papel do inglês no processo: ele funcionou como uma língua de trabalho comum, permitindo que cientistas, financistas e administradores públicos examinassem a mesma proposta antes das decisões dos parlamentos nacionais. Quando o termo "risk exposure" gerou divergências, o grupo discutiu e ajustou a redação em conjunto.
4. Conclua que a alternativa A é a correta, pois une as duas ideias do texto: uma língua comum de trabalho e a preservação da comunicação em línguas locais.
5. Por que as outras estão erradas: B propõe separar previsões científicas das decisões, algo que o texto não defende, pois o rascunho comum reunia ciência e finanças; C exige proficiência idêntica em inglês, o que o texto não menciona; D sugere que evitar discussão de termos resolveria divergências, quando o texto mostra justamente o contrário; E afirma que a confiabilidade depende de substituir as línguas locais, o que contradiz o texto, que preserva resumos locais.

💡 Dica: Reflita sobre o papel do inglês como língua comum na comunicação internacional.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Explain how English contributes to international political discussions.
• Evaluate the role of English in international political discussions.
• Analyze how English influences political discussions worldwide.
• Assess how English is utilized in international diplomacy today.
• Identify how English contributes to political discussions internationally.
• Messages keep arriving on the PixelPatch forum, where teenagers from Brazil, South Korea, Egypt, and Canada are creating…

Todas as questões de A língua inglesa e seu papel no intercâmbio científico, econômico e político