GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Física2ª sérieBNCC EM13CNT102Fácil⏱ longo

— Se eu reduzir um pouco o gelo, a caixa térmica aguenta a rota até a comunidade? — perguntou o agente de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT102

Realizar previsões, avaliar intervenções e/ou construir protótipos de sistemas térmicos que visem à sustentabilidade, considerando sua composição e os efeitos das variáveis termodinâmicas sobre seu funcionamento, considerando também o uso de tecnologias digitais que auxiliem no cálculo de estimativas e no apoio à construção dos protótipos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

— Se eu reduzir um pouco o gelo, a caixa térmica aguenta a rota até a comunidade? — perguntou o agente de saúde, ao preparar vacinas para transporte em uma lancha. A caixa tem paredes metálicas finas e área total aproximada de 0,60 m^2. Durante o trajeto, a temperatura externa fica em torno de 32 °C, enquanto se busca manter o interior perto de 4 °C. Para diminuir o consumo de gelo (e o volume transportado), a equipe decidiu colar, por dentro, placas de isolamento térmico reaproveitáveis, todas cobrindo a mesma área. Foram considerados cinco materiais, com as seguintes condutividades térmicas k (em W/(m.K)) e espessuras L: PET reciclado (k=0,040; L=2,0 cm), cortiça (k=0,050; L=3,0 cm), EPS/isopor (k=0,035; L=2,0 cm), espuma de poliuretano de base vegetal (k=0,025; L=2,0 cm) e chapa de alumínio (k=205; L=0,50 cm). Com base nos dados do texto, avalie qual intervenção tende a reduzir mais a taxa de entrada de calor por condução na caixa, contribuindo para diminuir o derretimento do gelo.

  1. A) Revestir a caixa com EPS/isopor (k=0,035; L=2,0 cm).
  2. B) Revestir a caixa com chapa de alumínio (k=205; L=0,50 cm).
  3. C) Revestir a caixa com PET reciclado (k=0,040; L=2,0 cm).
  4. D) Revestir a caixa com cortiça (k=0,050; L=3,0 cm).
  5. E) Revestir a caixa com espuma de poliuretano de base vegetal (k=0,025; L=2,0 cm).

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. A taxa de calor por condução através de uma parede plana é Q/t = k·A·(Text - Tint)/L. Como a área e a diferença de temperatura são as mesmas em todas as opções, a intervenção que mais reduz a entrada de calor é a que tem a maior resistência térmica R = L/k (em m^2.K/W), já que a caixa com revestimento funciona como resistências em série e a parede metálica fina tem resistência desprezível.
  2. Calculando R = L/k para cada material, com L convertido para metros:
  3. - PET reciclado: 0,020/0,040 = 0,50
  4. - Cortiça: 0,030/0,050 = 0,60
  5. - EPS/isopor: 0,020/0,035 = 0,57
  6. - Espuma de poliuretano de base vegetal: 0,020/0,025 = 0,80
  7. - Chapa de alumínio: 0,0050/205 = 0,000024
  8. O maior valor de R é o da espuma de poliuretano de base vegetal (0,80), portanto ela é a intervenção que mais reduz a taxa de calor por condução. Isso confirma a alternativa E, que coincide com o gabarito oficial.
  9. Por que as outras estão erradas: a alternativa A tem R de cerca de 0,57, menor que a da espuma; a B tem R praticamente nulo, pois o alumínio conduz muito bem o calor; a C tem R de 0,50, o segundo menor entre os não metálicos; a D tem R de 0,60, pois a espessura maior não compensa o k mais alto em relação à espuma.
  10. Conclusão: a escolha deve considerar a razão L/k e não apenas a espessura ou a fama do material. A espuma de poliuretano reduz mais o fluxo de calor e, portanto, o derretimento do gelo.

💡 Dica: Calcule a resistência térmica de cada material e compare para identificar o melhor isolante.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

Assumiu que o EPS/isopor é o melhor isolante por senso comum, sem calcular L/k para comparar com os demais materiais. Não percebeu que o EPS tem resistência térmica (0,57) inferior à da espuma de poliuretano (0,80).

B Erradaerro: Conceitual

Acreditou que um material de superfície metálica, por ser 'reflexivo' ou resistente, isola melhor, ignorando que o alumínio tem condutividade altíssima (k=205). Não percebeu que a resistência térmica da chapa é praticamente nula.

C Erradaerro: Procedimental

Compreendeu mal a relação entre k e L, provavelmente considerando apenas a condutividade ou a espessura isoladamente sem fazer a razão L/k. Assim, não percebeu que o PET (R=0,50) isola menos que a espuma (R=0,80).

D Erradaerro: Procedimental

Considerou que a maior espessura (3,0 cm) sozinha garante o maior isolamento, ignorando que a condutividade da cortiça (k=0,050) é alta. Assim, a cortiça (R=0,60) fica abaixo da espuma de poliuretano (R=0,80).

E Correta

Como a taxa por condução diminui quando aumenta L/k, essa opção tem maior L/k e, portanto, maior resistência térmica.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

condução térmica e isolamento

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

condução de calor · resistência térmica

📚 Reveja

estude condução de calor e cálculo de resistência térmica

⚠️ Erro mais comum

Confundir condutividade térmica com espessura ou não considerar ambos na resistência térmica.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Calor Sensível, Latente e Trocas de Calor

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.