População mundial 2100: 6, 10 ou 16 bilhões de habitantes? [Gráfico de linha mostrando a evolução da população…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
População mundial 2100: 6, 10 ou 16 bilhões de habitantes? [Gráfico de linha mostrando a evolução da população mundial de 1000 a 2100, com três projeções para 2100 (6, 10 ou 16 bilhões de habitantes). Eixo y: População (bilhão de habitantes), eixo x: anos de 1000 a 2100. Fonte: UN/ESA revisão 2010] O futuro é uma página em branco na qual podemos escrever nosso destino, respeitando as limitações e as circunstâncias históricas. O futuro da economia e da população depende das decisões que se tomam no presente e das medidas colocadas em prática nas décadas subsequentes. Em relação ao futuro da população mundial, as projeções da Divisão de População da ONU apontam para três cenários até 2100, que variam de 6 a 16 bilhões de habitantes. O número que será atingido vai depender, fundamentalmente, do comportamento das taxas de fecundidade. A redução das taxas de mortalidade e o aumento da esperança de vida também afetam o resultado final, mas em uma proporção bem menor do que o ritmo dos nascimentos. A Divisão de População estima que a esperança de vida média do mundo vai aumentar de 68 anos em 2010 para 81 anos em 2100. O que é um cenário bastante positivo e otimista e mostra que as pessoas devem viver mais tempo e obter maiores retornos dos investimentos em educação e qualidade de vida. Disponível em: https://www.ecodebate.com.br/2012/05/30/o-mundo-pode-escolher-entre-6-e-16-bilhoes-de-habitantes-em-2100-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/ Acesso em 25 mar.2018 Baseado no gráfico e no texto, é correto afirmar que (Mackenzie 2018)
- A) a população humana, a partir de 1900, passou a apresentar um crescimento quase exponencial, devido à alta resistência ambiental.
- B) a população humana, entre os anos 1000 e 1700, manteve-se em relativa estabilidade devido à baixa taxa de fecundidade decorrente da alta mortalidade infantil e do controle de natalidade.
- C) o avanço da medicina do último século contribuiu, significativamente, para aceleração da taxa de crescimento da população mundial, aumentando a expectativa de vida.
- D) no período em que a resistência ambiental ultrapassou o potencial biótico humano, a população manteve-se em equilíbrio.
- E) a fome mundial e as guerras foram os principais motivos que detiveram o crescimento mundial até o século XVII.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A questão pede a alternativa correta com base no gráfico (evolução da população de 1000 a 2100) e no texto (projeções da ONU e fatores que afetam o crescimento populacional).
- O gráfico mostra que a população mundial cresce lentamente por séculos, com oscilações pouco intensas, e que a curva se torna muito inclinada a partir do início do século XX. Esse comportamento indica um crescimento acelerado, típico de uma população com alta capacidade de reprodução e baixa resistência ambiental.
- O texto afirma que a esperança de vida média mundial deve subir de 68 anos, em 2010, para 81 anos, em 2100, e que a redução da mortalidade e o aumento da longevidade afetam o crescimento populacional. Os avanços da medicina no último século reduziram a mortalidade, sobretudo a infantil, e aumentaram a expectativa de vida, o que acelerou o crescimento da população.
- Logo, a alternativa C é a correta, pois relaciona o avanço da medicina no último século ao aumento da expectativa de vida e à aceleração do crescimento populacional.
- Por que as outras estão erradas:
- A) A alta resistência ambiental é que freia o crescimento; o crescimento quase exponencial após 1900 ocorre justamente porque a resistência ambiental é baixa em relação ao potencial biótico.
- B) Entre 1000 e 1700 a estabilidade relativa resulta de altas taxas de natalidade e de mortalidade, que se compensam, e não de baixa fecundidade.
- D) Quando a resistência ambiental ultrapassa o potencial biótico, o crescimento populacional tende a diminuir ou estagnar, e não a se manter em equilíbrio pela própria ultrapassagem; a alternativa inverte a relação entre os dois fatores.
- E) Fome e guerras foram fatores de freio em certos períodos, mas não são apresentados no texto nem no gráfico como os principais motivos da estagnação até o século XVII; o fator central do período é o equilíbrio entre altas taxas de natalidade e de mortalidade.
💡 Dica: Analise o gráfico e o texto para compreender as projeções e fatores que influenciam a população futura.
Alternativa por alternativa
O aluno percebe o crescimento acelerado após 1900, mas associa esse crescimento a uma alta resistência ambiental, quando na verdade ele indica baixa resistência ambiental frente ao potencial biótico humano.
O aluno acredita que a estabilidade entre 1000 e 1700 decorre de baixa fecundidade, quando o equilíbrio histórico se dava entre natalidade e mortalidade altas, que se compensavam.
CORRETA. O avanço da medicina no último século foi fundamental para a aceleração do crescimento populacional, pois reduziu a mortalidade e aumentou a expectativa de vida, conforme destacado no texto.
O aluno entende que, quando a resistência ambiental supera o potencial biótico, a população se estabiliza naturalmente, confundindo a relação entre esses dois fatores e seus efeitos sobre o crescimento.
O aluno atribui a desaceleração do crescimento populacional até o século XVII a fome e guerras, usando a ideia do senso comum de que catástrofes explicam sozinhas a população, e não o padrão de altas taxas de natalidade e mortalidade.
Raio-X da questão
projeções população mundial
diagnostico
interpretação de gráficos · taxas demográficas básicas
estude taxas de fecundidade, mortalidade e esperança de vida
Confundir os efeitos das taxas de fecundidade com os de mortalidade e esperança de vida na projeção populacional.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
