Initially, Tarantino pokes fun at the rampant and casual racism of the period – hilariously so in a scene…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Posicionar-se criticamente diante de diversas visões de mundo presentes nos discursos em diferentes linguagens, levando em conta seus contextos de produção e de circulação.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Initially, Tarantino pokes fun at the rampant and casual racism of the period – hilariously so in a scene involving a Ku Klux Klan mob complaining about eye holes in their hoods??– but things turn nastier when Schultz and Django attempt to rescue Broomhilda. Leonardo DiCaprio has a fine old time as the brutal Candie and absolutely oozes slippery cruelty. But he manages to be out-acted by Tarantino regular Samuel L Jackson, playing an elderly slave and close confidant of Candie who is as menacing and controlling as his supposed master. According to the movie review, (Mackenzie 2013)
- A) Quentin Tarantino’s favorite kind of movie is western, specially the epic ones, where challenge and excitement outstand.
- B) the cast on a Tarantino movie is normally exactly right.
- C) as far as Django is concerned, killing white people is not his business, and neither does he appreciate it.
- D) the scene of the Ku Klux Klan mob complaining is a clear example of racism against the black and the German citizens.
- E) except for Jamie Foxx, no other actor in the movie does a better job than Leonardo DeCaprio.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Leia o trecho da resenha e identifique o que o autor afirma. Ele elogia as atuações: diz que DiCaprio se diverte no papel de Candie, que o personagem exala crueldade escorregadia e que Samuel L Jackson, como escravo idoso e homem de confiança de Candie, é tão ameaçador e controlador quanto o seu suposto senhor. Passo 2: Verifique qual alternativa é coerente com essa avaliação positiva do elenco. A alternativa B afirma que o elenco de um filme de Tarantino costuma ser exatamente adequado, o que combina com o tom elogioso da resenha sobre as interpretações. Ela é uma generalização que o texto sugere, mas não afirma diretamente, por isso a leitura precisa ser cuidadosa. Passo 3: Verifique as outras alternativas. A alternativa A é errada porque o texto não diz nada sobre o gênero favorito de Tarantino. A alternativa C é errada porque o texto não fala da postura de Django em relação a matar brancos. A alternativa D é errada porque a cena do Ku Klux Klan é apresentada como crítica ao racismo da época, e não há menção de racismo contra alemães. A alternativa E é errada porque o texto afirma que Samuel L Jackson supera DiCaprio, contrariando a ideia de que nenhum outro ator atua melhor que ele, e Jamie Foxx nem é mencionado na resenha. Passo 4: Conclusão. Mesmo sem uma afirmação literal sobre o elenco em geral, a alternativa B é a única compatível com o conteúdo da resenha. Concordo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise as descrições dos personagens e o contexto do filme para responder.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter tomado a informação sobre o estilo do filme como se fosse uma declaração do texto sobre as preferências pessoais de Tarantino. Ele confunde o que a resenha comenta com suposições externas sobre o diretor.
CORRETA. O texto afirma que Leonardo DiCaprio é superado por Samuel L. Jackson, um ator recorrente nos filmes de Tarantino, sugerindo que o elenco costuma ser bem escolhido.
O aluno pode ter inferido, a partir do contexto de violência do filme, uma posição moral de Django que não aparece no trecho. Ele acrescenta um juízo de valor que a resenha não faz.
O aluno pode ter lido apenas que a cena envolve racismo e, sem atenção ao texto, associado o racismo aos alemães, talvez por confundir o termo German com alguma outra referência. Ele deixa de considerar que a resenha trata o racismo como alvo da crítica do filme.
O aluno pode ter entendido que DiCaprio é o destaque do elenco por ser o nome mais famoso e ignorado que a resenha afirma que Samuel L Jackson o supera. Ele também pode ter confundido o nome de Jamie Foxx com o contexto da resenha, que não o menciona.
Raio-X da questão
interpretação de texto literário
diagnostico
compreensão de texto em inglês · vocabulário básico em inglês
interpretação de personagens e contexto histórico
O aluno pode confundir os papéis dos personagens ou não captar a ironia e crítica social presentes no texto.
multiculturalismo
pensamento_critico
literario
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog