Sabendo-se que as personagens retradas na charge são dois ex-presidentes do Brasil – o da esquerda, Campos…

Questão

Sabendo-se que as personagens retradas na charge são dois ex-presidentes do Brasil – o da esquerda, Campos Sales (1898-1902), e o da direita, Ernesto Geisel (1974-1979), e ainda que o primeiro governou durante a vigência da República das Oligarquias (1894-1930) e o segundo durante o Regime Militar (1964-1985), a ironia consiste no (a) (Mackenzie 2013)

1. A) fato de que os dois presidentes adotaram práticas autoritárias. Campos Sales foi o responsável pelo início do militarismo na República brasileira. Geisel, por sua vez, iniciou a intervenção do Executivo nas eleições para o Legislativo.
2. B) percepção de que os dois instituíram práticas antidemocráticas no Brasil. O primeiro, a não diplomação de deputados federais oposicionistas à “Política dos Governadores”. O segundo, a determinação de eleições indiretas para senadores, dentro do chamado “Pacote de Abril”.
3. C) certeza de que ambos adotaram medidas autoritárias. Porém, é correto afirmar, ao mesmo tempo, que se deve a Geisel a percepção de que medidas autoritárias não seriam mais toleradas no Brasil, por isso o hipotético diálogo com Campos Sales, e a crítica feita às práticas desse.
4. D) dúvida gerada pelo diálogo. Não fica claro se foi o primeiro o responsável pela criação de medidas antidemocráticas, ou se foi o segundo. Ao mesmo tempo, percebe-se a inclinação democrática do governo Geisel, referindo-se à eleição direta dos “senadores biônicos”.
5. E) percepção de que os governos de ambos instituíram medidas antidemocráticas. Campos Sales foi o responsável pelo início da “República do Café com Leite”. Já Geisel, o responsável pelo período de maior perseguição aos opositores, legalizada pela criação dos “senadores biônicos”.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Leia o enunciado com atenção. A charge reúne dois ex-presidentes de épocas diferentes: Campos Sales (1898-1902), da República das Oligarquias, e Ernesto Geisel (1974-1979), do Regime Militar. A ironia nasce do contraste entre o que cada um fez e o que o outro, ou o diálogo entre eles, sugere.
2. Identifique o ponto em comum. Os dois governos adotaram práticas antidemocráticas. Campos Sales instituiu a Política dos Governadores, que se apoiava no controle do Congresso pelo Executivo e na não diplomação de deputados de oposição. Geisel, por sua vez, editou o Pacote de Abril (1977), que estabeleceu a eleição indireta para um terço do Senado, criando os chamados senadores biônicos.
3. Verifique a alternativa correta. A alternativa B afirma exatamente isso: a percepção de que os dois instituíram práticas antidemocráticas, citando a não diplomação de oposicionistas no primeiro caso e a eleição indireta de senadores no segundo. Esses dois fatos são verdadeiros e comprovam a tese.
4. Analise as erradas. A: o militarismo não começou com Campos Sales, e Geisel não iniciou a intervenção do Executivo nas eleições legislativas. C: a ideia de que Geisel criticou Campos Sales e que houve um diálogo entre eles não corresponde ao conteúdo histórico da questão. D: não há dúvida sobre quem praticou medidas antidemocráticas, e os senadores biônicos foram eleitos indiretamente, não diretamente. E: a República do Café com Leite começou com a Política dos Governadores e não com Campos Sales como seu início, e os senadores biônicos não legalizaram a perseguição, sendo um instrumento de controle.
5. Conclusão. A ironia está em ambos os presidentes terem adotado medidas antidemocráticas, cada um em seu contexto, o que contrasta com a imagem de governos de épocas diferentes. Portanto, a resposta correta é a alternativa B.

💡 Dica: Analise o contexto histórico dos presidentes e o significado da ironia na charge.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão