The sentence that properly fills in blank I in the text is (Mackenzie 2013)
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Posicionar-se criticamente diante de diversas visões de mundo presentes nos discursos em diferentes linguagens, levando em conta seus contextos de produção e de circulação.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
The sentence that properly fills in blank I in the text is (Mackenzie 2013)
- A) By all rights, Shari Baker will have said her final good-byes years ago.
- B) By all rights, Shari Baker had said her final good-byes years ago.
- C) By all rights, Shari Baker ought to say her final good-byes years ago.
- D) By all rights, Shari Baker mustn’t had said her final good-byes years ago.
- E) By all rights, Shari Baker should have said her final good-byes years ago.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique a ideia do trecho. A expressão 'By all rights' significa 'por todos os direitos' ou 'de acordo com a lógica e a justiça' e indica que algo era esperado ou devido. Como a frase se refere a um fato passado, marcado por 'years ago' (anos atrás), a estrutura precisa expressar uma expectativa ou obrigação passada que não foi cumprida. Passo 2: Essa ideia é expressa pela estrutura should have + particípio passado (should have said), que critica ou lamenta uma ação que deveria ter ocorrido no tempo adequado e não ocorreu. Passo 3: Por isso a alternativa E está correta: 'By all rights, Shari Baker should have said her final good-byes years ago.' Passo 4: Por que as outras estão erradas. A: will have said é futuro perfeito, que não combina com a marca de tempo passado 'years ago'. B: had said é passado perfeito, que apenas relata uma ação concluída antes de outro momento, sem expressar a ideia de expectativa ou obrigação. C: ought to say usa o verbo no presente, o que é incompatível com 'years ago'; para o passado seria ought to have said. D: mustn't had é estrutura inválida, pois após um modal se usa a forma base have, e mustn't indica proibição ou dedução negativa, não uma expectativa passada.
💡 Dica: Leia o texto para entender o contexto do espaço em branco.
Alternativa por alternativa
Acredita que will have said serve para qualquer ação já concluída e não percebe que o futuro perfeito não combina com a marca de tempo passado years ago.
Associa a ideia de ação concluída no passado ao passado perfeito e não percebe que o sentido de algo que deveria ter acontecido exige um verbo modal.
Acha que ought to seguido de verbo no presente basta para expressar obrigação passada, ignorando que a referência ao passado exige ought to have said.
Traduz literalmente 'não deveria ter' como mustn't had, sem saber que após modal se usa a forma base have e que mustn't não expressa expectativa passada.
CORRETA. 'Should have said' expressa corretamente uma obrigação ou expectativa não cumprida no passado, de acordo com o contexto da frase.
Raio-X da questão
compreensão textual em inglês
avaliacao
vocabulário básico em inglês
Estude como preencher lacunas em textos em inglês.
O aluno pode não entender o contexto do texto e escolher uma frase inadequada para preencher a lacuna.
tomada_decisao
abstrato
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog