Observe a ilustração Rio Tietê Marginal esquerda Marginal direita Pista local Pista expressa Pista expressa…

Questão

Observe a ilustração Rio Tietê Marginal esquerda Marginal direita Pista local Pista expressa Pista expressa Pista local http://amanatureza.com Com base na observação da figura e no processo de ocupação e de uso do solo da Região Metropolitana de São Paulo, considere I, II, III e IV abaixo. I. A construção de vias de grande fluxo, em fundo de vale, foi uma decisão acertada do ponto de vista socioambiental, pois viabilizou a circulação em terrenos aplanados, com reduzidos impactos na cidade. II. A ocupação da várzea do rio Tietê foi acompanhada pela especulação imobiliária, que avançou sobre áreas naturais de transbordamento do rio. Isso agravou o problema das enchentes, por ocasião das chuvas de verão. III. A construção de avenidas marginais ao longo da várzea do rio Tietê foi feita com grande preocupação socioambiental. Contudo, a falta de cuidados da população, que insiste em depositar lixo nas vias públicas, constitui a causa maior dos problemas com enchentes da cidade de São Paulo. IV. Somam-se, à ocupação inadequada da várzea do rio Tietê, problemas como o assoreamento, a impermeabilização dos solos e a remoção da vegetação na cidade. Esses fatores, combinados, reduzem a capacidade de absorção das águas pluviais, aumentam a velocidade de escoamento e comprometem a capacidade de vazão do rio, o que favorece enchentes na cidade. Estão corretas, apenas, (Mackenzie 2012)

1. A) I e II.
2. B) II e III.
3. C) I e III.
4. D) III e IV.
5. E) II e IV.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Identifique o tema. A figura mostra o rio Tietê com suas marginais (pistas locais e expressas) ao longo da várzea, ou seja, a planície de inundação do rio em área urbana da Região Metropolitana de São Paulo. A questão pede que se avaliem afirmações sobre a ocupação dessa área e suas consequências socioambientais.
2. Analise a afirmativa I. Ela diz que construir vias de grande fluxo em fundo de vale foi decisão acertada do ponto de vista socioambiental. Isso está errado: as vias foram implantadas sobre a várzea, área naturalmente inundável, ocupando espaço de transbordamento do rio e agravando as enchentes. Logo, I é falsa.
3. Analise a afirmativa II. Ela relaciona a ocupação da várzea com a especulação imobiliária, que avançou sobre áreas naturais de transbordamento do rio, agravando as enchentes nas chuvas de verão. Isso é coerente com o processo de urbanização paulistana. Logo, II é verdadeira.
4. Analise a afirmativa III. Ela afirma que as marginais foram feitas com grande preocupação socioambiental e que o lixo jogado pela população seria a causa maior das enchentes. Está errada: as avenidas foram construídas sem planejamento ambiental adequado, e o lixo é um fator agravante, mas não a causa principal. Logo, III é falsa.
5. Analise a afirmativa IV. Ela soma a ocupação inadequada da várzea ao assoreamento, à impermeabilização do solo e à remoção da vegetação, que reduzem a infiltração, aumentam o escoamento superficial e diminuem a vazão do rio. Isso é correto. Logo, IV é verdadeira.
6. Conclusão. Estão corretas apenas II e IV, alternativa E.
7. Por que as outras estão erradas. A) inclui I, que é falsa. B) inclui III, que é falsa. C) inclui I e III, ambas falsas. D) inclui III, que é falsa.

💡 Dica: Analise cada afirmativa relacionando com o uso do solo e impactos socioambientais na região do rio Tietê.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão