Texto para as questões de 09 a 11 01 Antes de iniciar este livro, imaginei construí-lo pela divisão do…

Questão

Texto para as questões de 09 a 11 01 Antes de iniciar este livro, imaginei construí-lo pela divisão do trabalho. 02 03 Dirigi-me a alguns amigos, e quase todos consentiram de boa vontade em contribuir para o desenvolvimento das letras nacionais. 04 05 [...] 06 O resultado foi um desastre. Quinze dias depois do nosso primeiro encontro, o redator do Cruzeiro apresentou-me dois capítulos datilografados, tão cheios de besteiras que me zanguei: 07 — Vá para o inferno, Gondim. Você acanalhou o troço. Está pernóstico, está safado, está idiota. Há lá ninguém que fale dessa forma! 08 09 Azevedo Gondim apagou o sorriso, engoliu em seco, apanhou os cacos da sua pequenina vaidade e replicou amuado que um artista não pode escrever como fala. 10 11 — Não pode? Perguntei com assombro. E por quê? 12 13 Azevedo Gondim respondeu que não pode porque não pode. 14 15 — Foi assim que sempre se fez. A literatura é a literatura, seu Paulo. A gente discute, briga, trata de negócios naturalmente, mas arranjar palavras com tinta é outra coisa. Se eu fosse escrever como falo, ninguém me lia. 16 17 Graciliano Ramos, S.Bernardo Considerado o excerto em questão no contexto da obra do escritor Graciliano Ramos, afirma-se que: I. O narrador Paulo Honório expõe seu espírito pragmático de homem de negócios ao decidir escrever o livro pela divisão do trabalho (linhas 01 e 02). II. O narrador Paulo Honório apresenta um comportamento rústico e mostra-se refratário a uma linguagem literária mais elaborada. III. Na avaliação de Paulo Honório acerca da redação do Gondim, insinua-se ponto de vista do autor Graciliano Ramos sobre a questão do estilo literário. Das afirmações acima, (Mackenzie 2011)

1. A) está correta apenas a I.
2. B) está correta apenas a III.
3. C) estão corretas apenas a II e a III.
4. D) estão corretas apenas a I e a II.
5. E) todas estão corretas.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leio o excerto com atenção. Paulo Honório, narrador de S. Bernardo, conta como pensou em construir o livro pela divisão do trabalho (linhas 01 e 02), recorreu a amigos e sofreu com o resultado do texto de Azevedo Gondim. Passo 2: Afirmação I. Ao imaginar o livro como uma tarefa dividida entre colaboradores, Paulo age como homem de negócios, tratando a escrita como empreendimento organizado e produtivo. Isso revela seu espírito pragmático, então a afirmação está correta. Passo 3: Afirmação II. Paulo reage com irritação ao texto de Gondim, que chama de pernóstico e safado, e defende que se deve escrever como se fala. Ele se mostra avesso à linguagem literária empolada e expressa um comportamento rústico, então a afirmação está correta. Passo 4: Afirmação III. A posição de Paulo, de que a escrita deve ser simples e próxima da fala e de que a afetação estilística é um defeito, coincide com o estilo seco e direto do próprio Graciliano Ramos. Por isso a crítica sugere o ponto de vista do autor sobre o estilo literário, e a afirmação está correta. Passo 5: Conclusão. Como as três afirmações são corretas, a alternativa E é a resposta, o que coincide com o gabarito oficial. Passo 6: Por que as outras estão erradas. A cita apenas a I, mas a II também está correta. B cita apenas a III, mas a I e a II também estão corretas. C exclui a I, que está correta. D exclui a III, que também está correta.

💡 Dica: Analise as afirmações com base no texto e no contexto literário.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão