Textos para as questões de 01 a 05 Proibir caminhões é bom para São Paulo? Texto I 01 Sim. A Prefeitura…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Selecionar informações, dados e argumentos em fontes confiáveis, impressas e digitais, e utilizá-los de forma referenciada, para que o texto a ser produzido tenha um nível de aprofundamento adequado (para além do senso comum) e contemple a sustentação das posições defendidas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Textos para as questões de 01 a 05 Proibir caminhões é bom para São Paulo? Texto I 01 Sim. A Prefeitura acertou ao proibir caminhões em vias como a 02 Marginal e a Bandeirantes. É inadmissível que grandes caminhões 03 ainda precisem entrar nas regiões centrais para realizar as entregas. 04 A logística das empresas precisa ser bem pensada e organizada, para 05 que a carga chegue a um armazém nas rodovias e depois seja levada 06 até a cidade em veículos menores. O trânsito pesado e a poluição 07 crescente agradecem. Texto II 01 Não. A Prefeitura esquece que nem todos os caminhões seguem para 02 os portos do litoral. Muitos deles são responsáveis pelo abastecimento 03 da cidade. O setor concorda que as entregas nas regiões centrais 04 precisam ser feitas por veículos de tamanho menor, mas a Marginal 05 e a Bandeirantes, que estão entre as vias interditadas a caminhões, 06 concentram algumas indústrias pesadas. E a carga que as abastece 07 é de grande peso e volume. Problemas mais complexos não podem 08 ser imputados apenas a um tipo de veículo e seu tráfego. Adaptado de O Estado de S.Paulo Assinale a alternativa correta sobre o Texto I: (Mackenzie 2011)
- A) em A Prefeitura acertou ao proibir caminhões (linha 01), a partícula ao apresenta valor temporal e pode ser substituída, sem prejuízo para a construção textual, por “enquanto”.
- B) inadmissível (linha 02) é uma palavra que aceita, segundo a norma culta da língua escrita, duas representações ortográficas possíveis: “inadmissível” e “inadimissível”.
- C) a palavra logística (linha 04) pode ser substituída, sem prejuízo para o sentido original do texto, pela palavra “lógica”.
- D) para que (linhas 04 e 05) é uma construção que estabelece nexo entre sentenças do texto conferindo, no contexto, sentido de finalidade.
- E) a forma verbal precisem (linha 03) pode ser substituída pela forma “precisam”, sem que haja modificação nos sentidos, uma vez que ambas as formas verbais estão no modo indicativo.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Leia o trecho em que aparece a expressão. Em 'para que a carga chegue a um armazém nas rodovias e depois seja levada até a cidade em veículos menores', a locução 'para que' introduz a finalidade da organização logística: a empresa planeja a entrega para que a carga chegue ao armazém e depois siga em veículos menores. Portanto, a alternativa D está correta.
- Verifique a alternativa A. Em 'A Prefeitura acertou ao proibir caminhões', 'ao' equivale a 'quando' e indica tempo pontual, não duração. 'Enquanto' expressa simultaneidade durativa, por isso a substituição altera o sentido. A alternativa está errada.
- Verifique a alternativa B. A forma correta, segundo a norma ortográfica, é apenas 'inadmissível'. A grafia 'inadimissível' não existe, logo a afirmação de que há duas grafias possíveis é falsa.
- Verifique a alternativa C. 'Logística' é o planejamento de transporte, armazenagem e distribuição, enquanto 'lógica' se refere a raciocínio. A troca altera o sentido do texto, e a alternativa está errada.
- Verifique a alternativa E. 'Precisem' está no modo subjuntivo porque aparece após a expressão 'É inadmissível que', que exige subjuntivo. 'Precisam' está no indicativo. Como os modos são diferentes e a frase exige subjuntivo, a substituição não é possível sem prejuízo gramatical. A alternativa está errada.
- Conclusão. Apenas a alternativa D está correta, o que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Leia atentamente o Texto I para identificar a opinião expressa.
Alternativa por alternativa
O aluno acha que 'ao' e 'enquanto' são equivalentes porque ambos indicam tempo, sem perceber que 'ao' marca um momento pontual (quando) e 'enquanto' marca duração.
O aluno supõe que palavras com prefixo 'in' e radical 'admissível' admitem variação ortográfica, confundindo a forma correta com uma possível variante inexistente.
O aluno percebe a semelhança sonora entre 'logística' e 'lógica' e presume que são sinônimos, sem reconhecer que os sentidos são diferentes.
CORRETA. A expressão 'para que' estabelece uma relação de finalidade entre as orações, indicando o objetivo da ação descrita no texto.
O aluno considera apenas a concordância com o sujeito plural e ignora que 'precisem' é subjuntivo, exigido pela expressão 'É inadmissível que', o que torna a troca incorreta.
Raio-X da questão
interpretação de texto argumentativo
diagnostico
interpretação de texto · identificação de opinião
estudo de textos argumentativos e opinião do autor
Confundir a opinião do autor com fatos ou interpretar incorretamente o argumento principal do texto.
pensamento_critico
cotidiano
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
