"Aquecimento Global" “Entre as consequências decorrentes de mudanças climáticas drásticas provocadas pelo…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
"Aquecimento Global" “Entre as consequências decorrentes de mudanças climáticas drásticas provocadas pelo aquecimento global estão a escassez de água potável, a redução de áreas de cultivo, o desaparecimento de espécies vegetais e animais e o recrudescimento de doenças típicas de climas tropicais, atualmente controladas ou de incidência localizada.” Considerando o texto acima e os seus conhecimentos a respeito dos efeitos do aquecimento global para o planeta, julgue as afirmações abaixo. I. A aridificação do semiárido e a savanização do leste da Amazônia estão entre os prognósticos elencados para o Brasil. II. Os cientistas reunidos pela ONU avaliam que a América Latina experimentará significativa redução de chuvas e encolhimento das terras agricultáveis. III. Algumas culturas agrícolas, praticadas no Nordeste brasileiro, perceberão um impacto positivo. As estiagens prolongadas favorecem o cultivo da cana-de-açúcar e da mandioca, raiz considerada base alimentar da população regional. IV. Em áreas do Sul do Brasil, o cultivo será beneficiado, já que ocorrerá uma diminuição no risco de geadas, garantindo uso prolongado do solo. Estão corretas, (Mackenzie 2009)
- A) I e II, apenas.
- B) II e III, apenas.
- C) I, II e III, apenas.
- D) I, II e IV, apenas.
- E) I, II, III e IV.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Analiso a afirmação I. A aridificação do semiárido nordestino e a savanização (substituição de floresta por vegetação tipo savana) de parte do leste da Amazônia aparecem entre os prognósticos de estudos climáticos para o Brasil sob aquecimento global. Logo, I está correta.
- Analiso a afirmação II. Os relatórios do IPCC, painel científico ligado à ONU, apontam para a América Latina redução de chuvas em várias regiões e perda de áreas agricultáveis. Logo, II está correta.
- Analiso a afirmação III. Secas prolongadas prejudicam a agricultura, pois reduzem a produtividade e aumentam a perda de safras. A cana-de-açúcar depende de água e não se beneficia de estiagens prolongadas, e a mandioca, embora tolerante, não é favorecida por seca intensa. Logo, III está errada.
- Analiso a afirmação IV. Com o aquecimento, a ocorrência de geadas tende a diminuir em áreas do Sul, o que pode ampliar o período favorável ao cultivo e reduzir perdas de safras. A redação da afirmação é um pouco forte ao falar em uso prolongado garantido do solo, mas a ideia central, redução do risco de geadas com benefício agrícola, é coerente com as projeções. Considero IV correta, embora haja certa imprecisão no enunciado.
- Conclusão. Estão corretas I, II e IV, o que corresponde à alternativa D, em acordo com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas. A (I e II) exclui IV indevidamente, pois ignora a redução de geadas. B (II e III) inclui III, que é falsa, e deixa de fora I. C (I, II e III) também inclui a falsa III. E (todas) aceita III, que é falsa.
💡 Dica: Analise cada afirmativa com base nos efeitos do aquecimento global no Brasil.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que o aquecimento aumentaria o risco de geadas no Sul ou não percebe que a menor ocorrência de geadas pode beneficiar a agricultura, rejeitando IV.
O aluno supõe que a seca favorece culturas do Nordeste, aceitando III, e não reconhece a aridificação do semiárido como prognóstico, deixando I de fora.
O aluno aceita a afirmação III, acreditando que estiagens prolongadas favorecem a cana-de-açúcar e a mandioca, e rejeita a IV sobre a redução de geadas no Sul.
CORRETA. As afirmações I, II e IV estão corretas: há previsão de aridificação e savanização em regiões brasileiras, redução de chuvas na América Latina e diminuição do risco de geadas no Sul do Brasil; a afirmação III está errada porque estiagens prejudicam, e não favorecem, as culturas citadas.
O aluno considera todas as afirmações corretas, aceitando III sem perceber que secas prolongadas prejudicam a produtividade agrícola, e assim confunde impacto de seca com benefício à produção.
Raio-X da questão
Efeitos do aquecimento global
diagnostico
Mudancas climaticas e impactos ambientais · Geografia regional do Brasil
Estude os impactos regionais do aquecimento global no Brasil
Confundir impactos negativos com positivos e desconhecer as regiões afetadas pelo aquecimento global.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
