A tragédia ecológica do Mar de Aral O Mar de Aral, um lago terminal alimentado por dois rios principais…

Questão

A tragédia ecológica do Mar de Aral O Mar de Aral, um lago terminal alimentado por dois rios principais (Sirdaria e Amudaria), forma uma fronteira natural entre o Kasaquistão e o Uzbequistão. Era o quarto maior lago mundial em 1960; hoje, está em vias de desaparecer em um pequeno e sujo poço. A destruição do Mar de Aral é um exemplo de como uma tragédia ambiental e humanitária pode ameaçar rapidamente toda uma região. Tal destruição constitui um caso clássico de desenvolvimento não-sustentado. Vale a pena estudá-lo, pois, de certa forma, prefigura o que poderá acontecer a nível planetário, se a humanidade continuar a desperdiçar recursos finitos como a água. Rama Sampath Kumar Considerando o texto, a respeito do Mar de Aral, assinale a alternativa correta. (Mackenzie 2009)

1. A) O desmatamento das áreas periféricas e um forte assoreamento determinaram o problema ambiental em questão, diminuindo o nível de salinidade do Mar.
2. B) O Mar de Aral recebe detritos orgânicos e químicos, devido ao crescimento desordenado da industrialização e da urbanização não planejada na região, acelerando o processo de degradação.
3. C) Os principais problemas se devem ao uso de suas águas para a irrigação, principalmente das lavouras algodoeiras; a área foi reduzida à metade e a sua salinidade triplicou.
4. D) O Mar possui dois rios principais que o alimentam. Com o passar dos anos, algumas hidrelétricas foram construídas ao longo desses rios, reduzindo, substancialmente, o nível de suas águas.
5. E) O desastre ecológico ocorreu devido à ocupação ilegal das áreas de mananciais próximas ao Mar, dando lugar à especulação imobiliária, e o aparecimento de condomínios de alto padrão.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O texto informa que o Mar de Aral era o quarto maior lago do mundo em 1960, que hoje está em vias de desaparecer e que sua destruição é um caso de desenvolvimento não sustentado, mas não cita diretamente a causa. Passo 2: Pelo conhecimento de geografia, a causa clássica é o desvio das águas dos rios Sirdaria e Amudaria para irrigar lavouras, sobretudo de algodão, na região da antiga União Soviética. Passo 3: Com menos água chegando ao lago, sua área diminuiu muito e a evaporação aumentou a salinidade. Os números da alternativa C (área reduzida à metade e salinidade triplicada) não aparecem no texto, mas são coerentes com esse processo. Logo, a alternativa C está correta e coincide com o gabarito oficial. Passo 4: A alternativa A está errada porque o problema não foi causado por desmatamento nem por assoreamento, e a salinidade aumentou em vez de diminuir. Passo 5: A alternativa B está errada porque a degradação do Mar de Aral não se deve principalmente a detritos de indústrias e cidades, mas à perda de água dos rios. Passo 6: A alternativa D está errada porque as hidrelétricas não são a causa principal, e o texto não menciona essas construções; a redução de água vem sobretudo da captação para irrigação. Passo 7: A alternativa E está errada porque o texto não fala em ocupação ilegal, mananciais, especulação imobiliária ou condomínios. Passo 8: Dúvida: a questão pede a análise do texto, mas a alternativa correta depende de conhecimento externo sobre irrigação, pois o texto só descreve o efeito e não a causa.

💡 Dica: Leia atentamente o texto para compreender o impacto ambiental descrito.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão