43% dos domicílios do Brasil são inadequados para moradia, diz IBGE. Taxa representa 24,7 milhões dos 57,5…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Interpretar criticamente situações econômicas, sociais e fatos relativos às Ciências da Natureza que envolvam a variação de grandezas, pela análise dos gráficos das funções representadas e das taxas de variação, com ou sem apoio de tecnologias digitais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
43% dos domicílios do Brasil são inadequados para moradia, diz IBGE. Taxa representa 24,7 milhões dos 57,5 milhões de lares no país em 2008. Em 1992, porém, 63,2% das casas não eram consideradas adequadas. A conexão entre as afirmações feita com o uso de “porém” destaca que os índices de domicílios inadequados para moradia em 2008 e 1992: (UFPR 2013)
- A) são semelhantes: os índices eram muito altos em 1992 e continuam altos em 2008.
- B) estão em oposição: mesmo altos, os índices de 2008 revelam uma melhoria em relação a 1992.
- C) são contraditórios: os dados de 2008 mostram resultados opostos ao que se poderia prever a partir dos dados de 1992.
- D) apontam para direções contrárias: revelam um retrocesso na adequação das moradias entre 1992 e 2008.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique o conectivo. O 'porém' introduz uma ideia de contraste, então as duas afirmações devem apontar em sentidos diferentes. Passo 2: Compare os números. Em 1992, 63,2% dos domicílios não eram adequados. Em 2008, a taxa caiu para 43%. Passo 3: Interprete a variação. Como a taxa de domicílios inadequados diminuiu de 63,2% para 43%, houve melhoria na adequação das moradias. Os índices continuam altos, mas a tendência é de queda, o que caracteriza oposição entre os dois momentos. Passo 4: Conclusão. A alternativa B traduz corretamente essa oposição: os índices de 2008 ainda são altos, mas revelam melhoria em relação a 1992. O gabarito oficial B está correto. Por que as outras estão erradas: A afirma que os índices são semelhantes, ignorando a queda de cerca de 20 pontos percentuais. C fala em resultados contrários ao que se poderia prever, mas o texto não cria essa expectativa, apenas apresenta a mudança de um ano para outro. D inverte a direção da tendência, pois fala em retrocesso quando os dados mostram melhoria.
💡 Dica: Compare os percentuais de 1992 e 2008 para entender a relação indicada por 'porém'.
Alternativa por alternativa
O aluno percebe que os dois índices são altos e conclui que a situação quase não mudou. Ele se apega ao adjetivo 'altos' e não compara os valores numéricos, que caíram de 63,2% para 43%.
CORRETA. A alternativa reconhece que, apesar dos índices ainda serem altos em 2008, houve uma melhora em relação a 1992, o que é indicado pelo uso do conectivo 'porém'.
O aluno entende o 'porém' como sinal de surpresa ou de resultado inesperado e acredita que a questão pede uma contradição lógica. Na verdade, o conectivo apenas opõe dois dados, sem criar uma expectativa anterior.
O aluno lê a queda da taxa de domicílios inadequados como se fosse queda na adequação das moradias, invertendo o sentido dos percentuais. Assim, enxerga retrocesso onde houve melhoria.
Raio-X da questão
interpretação de dados percentuais
diagnostico
porcentagem e interpretação de texto
estudo de porcentagens e conectivos argumentativos
Confundir a relação de contraste indicada por 'porém' e interpretar os dados como iguais ou sem mudança.
pensamento_critico
cotidiano
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog