GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
QuímicaUFPRBNCC EM13CNT203Difícil⏱ medio

Ao realizar um experimento no laboratório da escola, um estudante fez as seguintes anotações: • 2 frascos com…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT203

Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Ao realizar um experimento no laboratório da escola, um estudante fez as seguintes anotações: • 2 frascos com substâncias em pó, uma amarela, outra branca. • 10 gramas de cada uma, usando uma balança de precisão. • Colocadas em uma placa de vidro e misturadas com uma espátula. • Água em cima da mistura, com um conta-gotas: 2 gotas. • A mistura ficou alaranjada, esquentou e soltou uma fumaça branca. Ao fazer o relatório do experimento, o estudante teve várias dúvidas em relação à redação e escreveu cinco versões, reproduzidas nas alternativas a seguir. Assinale a que faz um relato de forma objetiva, correta e em linguagem adequada a um relatório. (UFPR 2013)

  1. A) Usando uma placa de vidro. Sobre a mesma, pinguei 2 gotas de água em cima. Antes tirei dos frascos contendo as substâncias e misturei 10 gramas do pó A (amarelo) e 10 do pó B (branco) com uma espátula. Depois observei que a mistura ficou alaranjada, esquentou e saiu uma fumaça branca. Foi isso que eu fiz e observei.
  2. B) A mistura em cima da placa de vidro esquentou, mudou de cor e soltou uma fumaça branca. Isso aconteceu depois que os pós branco e amarelo foram pesados em uma balança de precisão, colocados em cima da placa de vidro, 10 gramas de cada, tudo misturado com uma espátula. A água de um conta-gotas pingou em cima. Foram 2 gotas.
  3. C) Primeiro peguei 10 gramas das substâncias em pó, que estavam em frascos, uma amarela (A) outra branca (B) e coloquei ambas em uma placa de vidro, onde misturei com uma espátula, com 2 gotas de água em cima. Saiu uma fumaça branca e ficou alaranjada. Conclusão: a mistura das substâncias esquentaram.
  4. D) Sobre uma placa de vidro foram colocados 10 gramas de cada uma das substâncias A (amarela) e B (branca), em pó, que foram depois misturadas com uma espátula. Com o auxílio de um conta-gotas, foram acrescentadas 2 gotas d'água. Observou-se então o aquecimento da mistura, que, além disso, tornou-se alaranjada e desprendeu uma fumaça branca.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. O enunciado pede o relato que seja objetivo, correto e em linguagem adequada a um relatório científico. Esse tipo de texto costuma usar linguagem impessoal (verbos na voz passiva ou com 'se', como 'foram colocados' e 'observou-se'), seguir a ordem cronológica dos procedimentos e descrever apenas o que foi feito e observado.
  2. A alternativa D cumpre essas exigências. Ela descreve primeiro a placa de vidro com 10 gramas de cada substância (A amarela e B branca, em pó), depois a mistura com a espátula, em seguida as 2 gotas de água com conta-gotas e, por fim, as observações: aquecimento, mudança para cor alaranjada e fumaça branca. A sequência é correta e não há marcas de primeira pessoa ou de opinião.
  3. A alternativa A está errada porque usa primeira pessoa e linguagem coloquial ('pinguei', 'Foi isso que eu fiz'), além de inverter a ordem dos fatos ao colocar a água antes de tirar as substâncias dos frascos.
  4. A alternativa B está errada porque começa pelos resultados e só depois retoma os procedimentos, o que quebra a ordem cronológica esperada em um relatório, e porque suas frases ficam truncadas, como 'tudo misturado com uma espátula'.
  5. A alternativa C está errada porque tem erro de concordância ('esquentaram' em vez de 'esquentou'), usa primeira pessoa e linguagem informal ('peguei') e apresenta de forma ambígua a frase sobre a fumaça e a cor.
  6. Portanto, a versão objetiva, correta e adequada ao relatório é a da alternativa D, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise a objetividade e correção na redação do relatório.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que um relatório pode ser escrito em primeira pessoa e com tom coloquial, desde que descreva corretamente o que foi feito. Ele também não percebe que a ordem dos fatos foi invertida ao mencionar a água antes de pegar as substâncias.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno acha que é aceitável começar o relato pelos resultados e depois voltar aos procedimentos, como se a ordem do texto não importasse. Ele não percebe que a falta de sequência cronológica e as frases truncadas prejudicam a objetividade.

C Erradaerro: Atenção

O aluno julga que a clareza depende apenas do conteúdo e não da forma, por isso aceita a primeira pessoa, a linguagem informal e uma concordância errada ('esquentaram'). Ele também não percebe que a frase sobre a fumaça e a cor fica ambígua.

D Correta

CORRETA. A alternativa utiliza linguagem formal, objetiva e clara, descrevendo os procedimentos na ordem correta e com termos adequados para um relatório científico.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

redação de relatório científico

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

linguagem científica básica · estrutura de relatório científico

📚 Reveja

estudo de redação científica e linguagem objetiva

⚠️ Erro mais comum

Confundir linguagem coloquial com linguagem científica adequada em relatórios.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.