GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Química1ª sérieBNCC EM13CNT307Média⏱ medio

— A braçadeira que prende a mangueira de água do mar do barco quebrou de novo — reclamou o mecânico, ao…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT307

Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

— A braçadeira que prende a mangueira de água do mar do barco quebrou de novo — reclamou o mecânico, ao mostrar pontos de ferrugem e manchas esverdeadas no suporte. A mangueira alimenta um trocador de calor e, segundo a equipe de instrumentação, qualquer íon metálico dissolvido pode interferir nas medições de condutividade. Para decidir a substituição, foram imersos corpos de prova por 30 dias em água com 3,5% (m/m) de NaCl. Observou-se: aço carbono (perda de 1,8 g e superfície marrom), alumínio (perda de 0,3 g com “pites”), latão (perda de 0,6 g e solução azul-esverdeada), aço inoxidável 304 (perda de 0,05 g, sem alteração visível da solução) e titânio (perda de 0,01 g, sem alteração visível). O orçamento permite pagar, no máximo, R$ 20 por braçadeira: aço carbono (R$ 5), alumínio (R$ 10), latão (R$ 15), inox 304 (R$ 18), titânio (R$ 60). Analise os dados do ensaio e do orçamento e identifique o material mais adequado para a braçadeira, minimizando corrosão e interferência nas medições sem exceder o custo máximo.

  1. A) latão
  2. B) aço carbono
  3. C) titânio
  4. D) aço inoxidável 304
  5. E) alumínio

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. A condição de custo elimina o titânio (R$ 60), que excede o limite de R$ 20 por braçadeira. Restam aço carbono (R$ 5), alumínio (R$ 10), latão (R$ 15) e inox 304 (R$ 18). Passo 2: Entre esses, o aço carbono teve a maior perda de massa (1,8 g) e formou ferrugem marrom, o que liberaria produtos de corrosão capazes de interferir na condutividade. Passo 3: O alumínio apresentou pites, corrosão localizada que compromete a peça e pode soltar íons metálicos. Passo 4: O latão perdeu 0,6 g e deixou a solução azul-esverdeada, indicando liberação de íons de cobre, que interferem diretamente nas medições de condutividade. Passo 5: O inox 304 perdeu apenas 0,05 g e não alterou visivelmente a solução, ou seja, pouca corrosão e pouca liberação de íons, com custo de R$ 18, dentro do orçamento. Passo 6: O titânio tem o melhor desempenho (0,01 g, sem alteração), mas é inviável pelo custo. Conclusão: o inox 304 é o material mais adequado, pois atende ao orçamento e minimiza corrosão e interferência nas medições. O gabarito oficial D está correto. Por que as outras estão erradas: A) o latão libera íons de cobre visíveis na solução, interferindo nas medições; B) o aço carbono sofre a maior perda de massa e forma ferrugem; C) o titânio, embora excelente, custa R$ 60 e ultrapassa o limite; E) o alumínio apresenta pites, corrosão localizada que compromete a braçadeira e pode liberar íons.

💡 Dica: Compare perdas de massa e custos para escolher o material que minimiza corrosão sem ultrapassar o orçamento.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno considerou apenas o custo baixo do latão (R$ 15) e ignorou que a solução ficou azul-esverdeada, sinal de liberação de íons de cobre que interferem nas medições.

Por que engana: Escolher material apenas pelo menor custo ou menor corrosão, sem considerar ambos simultaneamente.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno escolheu o aço carbono por ser o mais barato (R$ 5) e não associou a ferrugem marrom e a maior perda de massa (1,8 g) à corrosão e à contaminação da água.

C Erradaerro: Atenção

O aluno se baseou apenas no melhor desempenho químico do titânio (perda de 0,01 g, sem alteração) e não verificou o limite de R$ 20 por braçadeira, já que o titânio custa R$ 60.

D Correta

Atende aos dois critérios: baixa perda de massa e ausência de alteração da solução, além de custar abaixo de R$ 20.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno considerou o alumínio barato e leve, mas não percebeu que os pites indicam corrosão localizada intensa, que compromete a peça e pode liberar íons metálicos nas medições.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

corrosão, custo, materiais metálicos

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

corrosão em metais · análise de custo-benefício

📚 Reveja

estude corrosão em metais e análise de custo-benefício

⚠️ Erro mais comum

Escolher material apenas pelo menor custo ou menor corrosão, sem considerar ambos simultaneamente.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Materiais e objetos do cotidiano

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.