Ao comparar fontes de energia, um grupo de estudantes afirma que a energia nuclear pode contribuir para a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e debater situações controversas sobre a aplicação de conhecimentos da área de Ciências da Natureza (tais como tecnologias do DNA, tratamentos com células-tronco, neurotecnologias, produção de tecnologias de defesa, estratégias de controle de pragas, entre outros), com base em argumentos consistentes, legais, éticos e responsáveis, distinguindo diferentes pontos de vista.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Ao comparar fontes de energia, um grupo de estudantes afirma que a energia nuclear pode contribuir para a redução de emissões de carbono, desde que exista gestão segura de resíduos e fiscalização rigorosa. — Qual posição é mais consistente com o texto-base?
- A) A energia nuclear tem emissão direta alta, embora seja indicada para reduzir o carbono quando não há preocupação com rejeitos.
- B) A energia nuclear é uma fonte limpa em qualquer situação, mesmo sem gestão dos resíduos e sem fiscalização.
- C) A energia nuclear pode ser uma opção de baixa emissão direta, mas depende de gestão rigorosa de segurança e rejeitos.
- D) A energia nuclear elimina por completo as emissões de carbono e, por isso, dispensa controle rigoroso de resíduos.
- E) A energia nuclear só reduz emissões se for usada sem gerar rejeitos perigosos e sem necessidade de fiscalização.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o texto-base: a energia nuclear pode contribuir para reduzir emissões de carbono, desde que haja gestão segura de resíduos e fiscalização rigorosa. Ou seja, a contribuição é condicionada a essas exigências.
- Resolva por conta própria. Procuramos a alternativa que mantém a possibilidade de redução de carbono e, ao mesmo tempo, respeita a condição de segurança e fiscalização.
- A alternativa C afirma que a energia nuclear pode ser uma opção de baixa emissão direta e que depende de gestão rigorosa de segurança e rejeitos. Isso reproduz fielmente a ideia central do texto: possibilidade de contribuição, com condicionamento.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Afirma alta emissão direta, o que não está no texto, e propõe redução de carbono sem preocupação com rejeitos, contrariando a condição do texto.
- B) Declara a energia nuclear limpa em qualquer situação, ignorando a exigência de gestão de resíduos e fiscalização.
- D) Afirma eliminação completa das emissões, dado que não aparece no texto, e dispensa controle de resíduos, em contradição com a condição.
- E) Condiciona a redução de emissões à ausência de rejeitos e de fiscalização, invertendo a exigência do texto, que pede justamente gestão e fiscalização.
- Conclusão: a alternativa mais consistente com o texto-base é a C, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Procure a ideia central sem exagerar nem negar as condições citadas.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter associado a energia nuclear a alta emissão direta de carbono e concluído que a fonte só serviria à redução se os rejeitos fossem ignorados, invertendo a condição do texto.
O aluno pode ter entendido que, por a energia nuclear não emitir carbono na operação, ela seria automaticamente limpa, ignorando a condição de gestão de resíduos e fiscalização presente no texto.
Corresponde ao texto-base ao reconhecer o baixo lançamento direto de carbono e a condição de uso seguro com controle de resíduos.
O aluno pode ter confundido baixa emissão com emissão zero e concluído que, sem emissões, não haveria necessidade de controle de resíduos, o que contraria o texto.
O aluno pode ter lido a expressão 'desde que' como uma exigência de ausência de rejeitos e de fiscalização, invertendo a condição apresentada no texto-base.
Por que engana: Confundir baixa emissão com ausência total de impacto ambiental.
Raio-X da questão
Baixa emissão direta com exigência de segurança.
Relacionar fonte de
Fontes de energia e emissões. · Impactos ambientais e segurança.
Matriz energética e rejeitos nucleares.
Confundir baixa emissão com ausência total de impacto ambiental.
Meio ambiente e sustentabilidade.
Responsabilidade.
Matriz energética e
Questões parecidas com resolução
- Em debates sobre matriz energética, defensores da energia nuclear destacam a grande produção de eletricidade com baixa…
- Durante o planejamento da expansão elétrica brasileira, um relatório comparou diferentes tecnologias. Usinas nucleares…
- Um grupo de alunos está discutindo sobre a ética do uso de tecnologias de energia nuclear. Explique como a energia…
- Em um debate sobre a matriz energética brasileira, uma pesquisadora destacou que a energia nuclear pode gerar…
- Discuta os benefícios e riscos da energia nuclear na geração de eletricidade, considerando a segurança, os resíduos e a…
- Discorra sobre os benefícios e riscos do uso de energia nuclear para geração elétrica, considerando origem das…
Todas as questões de Debates em Aplicações Tecnológicas e Ética
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog