Em debates sobre matriz energética, defensores da energia nuclear destacam a grande produção de eletricidade…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e debater situações controversas sobre a aplicação de conhecimentos da área de Ciências da Natureza (tais como tecnologias do DNA, tratamentos com células-tronco, neurotecnologias, produção de tecnologias de defesa, estratégias de controle de pragas, entre outros), com base em argumentos consistentes, legais, éticos e responsáveis, distinguindo diferentes pontos de vista.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em debates sobre matriz energética, defensores da energia nuclear destacam a grande produção de eletricidade com baixa emissão direta de gases do efeito estufa durante a operação. Críticos lembram o problema do rejeito radioativo e do risco de acidentes. — Considerando o texto-base, qual avaliação é mais adequada sobre a energia nuclear?
- A) Ela é totalmente limpa, pois não produz nenhum impacto ambiental e dispensa cuidados especiais de armazenamento.
- B) Ela deve ser rejeitada por não oferecer qualquer vantagem ambiental em relação às demais fontes de energia.
- C) Ela só seria vantajosa se emitisse mais gases do efeito estufa para aumentar sua eficiência na produção de eletricidade.
- D) Ela se torna perigosa principalmente porque a baixa emissão de gases do efeito estufa provoca acidentes nucleares durante a geração.
- E) Ela combina alta produção de eletricidade com baixas emissões diretas na operação, mas depende de controle rigoroso dos rejeitos e da segurança.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Leia o texto-base com atenção. Ele apresenta duas visões: os defensores destacam a grande produção de eletricidade com baixa emissão direta de gases do efeito estufa na operação; os críticos lembram o problema do rejeito radioativo e o risco de acidentes.
- Resolva por conta própria. A avaliação mais adequada é aquela que reconhece os dois lados: há vantagens (muita eletricidade e pouca emissão direta de gases na operação) e há desvantagens e exigências (rejeitos radioativos e risco de acidentes, que exigem controle rigoroso).
- Analise a alternativa E. Ela combina alta produção de eletricidade com baixas emissões diretas na operação e afirma que a fonte depende de controle rigoroso dos rejeitos e da segurança. Isso corresponde exatamente ao que o texto apresenta. Por isso, E é a correta.
- Por que as outras estão erradas. A afirma que a energia nuclear é totalmente limpa e dispensa cuidados, o que contraria a menção ao rejeito radioativo. B nega qualquer vantagem ambiental, o que contraria a baixa emissão destacada no texto. C defende emitir mais gases para aumentar eficiência, o que inverte a vantagem apontada. D atribui os acidentes à baixa emissão de gases, uma relação que o texto não faz.
- Conclusão. Concordo com o gabarito oficial, E. A questão pede a avaliação mais equilibrada, e apenas E integra vantagem ambiental e necessidade de controle dos riscos.
💡 Dica: Procure a alternativa equilibrada, sem absolutizar vantagens nem riscos.
Alternativa por alternativa
O aluno entendeu que, por não emitir gases do efeito estufa na operação, a energia nuclear não tem nenhum impacto. Ignorou o rejeito radioativo citado no texto.
Por que engana: Tomar um aspecto isolado como se definisse toda a avaliação da fonte.
O aluno concluiu que, por haver riscos, a energia nuclear não tem vantagem ambiental alguma. Ignorou a baixa emissão direta de gases destacada pelos defensores.
O aluno confundiu eficiência com emissão, supondo que a fonte precisaria emitir mais gases para produzir melhor eletricidade. Isso inverte a vantagem apresentada no texto.
O aluno criou uma relação causal inexistente entre baixa emissão de gases e acidentes nucleares. O texto apresenta o risco de acidentes como uma questão separada da emissão.
Corresponde à síntese adequada do texto: reconhece a vantagem energética e ambiental durante a operação, sem ignorar os desafios dos rejeitos radioativos e da segurança.
Raio-X da questão
Energia nuclear: vantagem operacional e desafio ambiental.
Avaliar síntese crít
Fontes de energia. · Efeito estufa e rejeitos radioativos.
Matriz energética e impactos socioambientais.
Tomar um aspecto isolado como se definisse toda a avaliação da fonte.
Meio ambiente e sustentabilidade.
Pensamento crítico.
Matriz energética e
Questões parecidas com resolução
- Ao comparar fontes de energia, um grupo de estudantes afirma que a energia nuclear pode contribuir para a redução de…
- Em um debate sobre a matriz energética brasileira, uma pesquisadora destacou que a energia nuclear pode gerar…
- Durante o planejamento da expansão elétrica brasileira, um relatório comparou diferentes tecnologias. Usinas nucleares…
- Discuta os benefícios e riscos da energia nuclear na geração de eletricidade, considerando a segurança, os resíduos e a…
- Com o aumento do uso de energia nuclear para geração elétrica, quais são os principais benefícios e riscos dessa…
- "— Será que construir uma usina nuclear aqui traria mais benefícios que uma fazenda solar? — questionou Ana durante o…
Todas as questões de Debates em Aplicações Tecnológicas e Ética
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog