— “Essa caixinha UV-C esteriliza o celular e é tão ionizante quanto raio X”, garante o vendedor, apontando um…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Utilizar o conhecimento sobre as radiações e suas origens para avaliar as potencialidades e os riscos de sua aplicação em equipamentos de uso cotidiano, na saúde, no ambiente, na indústria, na agricultura e na geração de energia elétrica.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— “Essa caixinha UV-C esteriliza o celular e é tão ionizante quanto raio X”, garante o vendedor, apontando um aparelho de 6 W com LEDs de 275 nm e tampa com trava. No manual, lê-se que a luz atua por danificar microrganismos por efeito fotoquímico e que o usuário não deve olhar diretamente para os LEDs. Um técnico comenta que a capacidade de ionizar depende da energia de cada fóton, dada por E = h c/lambda. Considere h = 6,6 x 10^-34 J s, c = 3,0 x 10^8 m/s, 1 eV = 1,6 x 10^-19 J e que energias da ordem de 10 eV já podem ionizar moléculas comuns. Alguns clientes, para “ver a luz”, mantêm a tampa entreaberta durante o funcionamento. Analise as informações e identifique a conclusão física mais adequada sobre a alegação de ionização e sobre o cuidado mais relevante ao operar o aparelho.
- A) Concluir que qualquer radiação eletromagnética ioniza e que o risco principal é a contaminação por partículas emitidas pelos LEDs
- B) Concluir que o UV-C do aparelho é ionizante e que o risco principal é a blindagem insuficiente contra fótons muito energéticos
- C) Concluir que o UV-C do aparelho não é ionizante e que o risco principal é a exposição direta de olhos e pele à luz
- D) Concluir que a radiação só seria ionizante se a potência de 6 W fosse maior e que o risco principal é o aquecimento do celular
- E) Concluir que o UV-C é menos perigoso por ter comprimento de onda maior que a luz visível e que o risco principal é apenas brilho intenso
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Calcular a energia do fóton UV-C. Com lambda = 275 nm = 275 x 10^-9 m, E = h c / lambda = (6,6 x 10^-34 x 3,0 x 10^8) / (275 x 10^-9) = 1,98 x 10^-25 / 2,75 x 10^-7 = 7,2 x 10^-19 J. Passo 2: Converter para eV. 7,2 x 10^-19 J dividido por 1,6 x 10^-19 J por eV resulta em cerca de 4,5 eV. Passo 3: Comparar com o limiar citado no enunciado. Como 4,5 eV é bem menor que os cerca de 10 eV necessários para ionizar moléculas comuns, a radiação UV-C desse aparelho não é ionizante, e a alegação do vendedor é falsa. Passo 4: Avaliar o risco. O manual indica que a luz age por efeito fotoquímico, ou seja, danifica microrganismos e também pode danificar tecidos vivos como olhos e pele. Por isso o cuidado mais relevante é evitar a exposição direta, não olhar para os LEDs e manter a tampa fechada durante o funcionamento. Passo 5: Por que as outras alternativas estão erradas. A: nem toda radiação ioniza, e os LEDs emitem fótons, não partículas. B: o UV-C está abaixo do limiar de ionização, e o risco não é blindagem. D: a potência não determina a energia de cada fóton, que depende só da frequência ou do comprimento de onda. E: 275 nm é menor que o comprimento de onda da luz visível, não maior, e o perigo é fotoquímico, não apenas brilho.
💡 Dica: Calcule a energia do fóton e compare com o limiar de ionização para avaliar a alegação.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que toda radiação eletromagnética é ionizante e que os LEDs emitem partículas contaminantes, sem considerar a energia do fóton.
O aluno associa a região ultravioleta à ionização e não compara a energia do fóton de 275 nm com o limiar de cerca de 10 eV.
Por que engana: Confundir potência do aparelho com energia do fóton para ionização.
Para 275 nm, E ~ 4,5 eV (< 10 eV): não ioniza, mas pode causar danos fotoquímicos; a tampa/trava evita exposição direta.
O aluno acredita que a potência elétrica do aparelho determina se a radiação é ionizante, confundindo potência (taxa de energia) com energia de cada fóton.
O aluno acredita que o UV-C tem comprimento de onda maior que o da luz visível, quando na verdade 275 nm é menor que o do violeta, e que o perigo é só o brilho.
Raio-X da questão
energia fóton e ionização
avaliacao
energia de fótons · radiação eletromagnética
estude energia de fótons e radiação ionizante
Confundir potência do aparelho com energia do fóton para ionização.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Avalie as potencialidades e os riscos do uso de LEDs UV-C (comprimento de onda ? = 275 nm) em dispositivos de…
- No fim da tarde, a administração de um terminal rodoviario avaliou dois sistemas para desinfetar corrimãos e bancos sem…
- Uma escola instalou uma lâmpada de radiação ultravioleta C (UV-C), com comprimento de onda de 254 nm, dentro de um…
- Em uma unidade pública de saúde, uma lâmpada germicida é utilizada para reduzir a quantidade de microrganismos no ar de…
- Uma lâmpada germicida emite principalmente radiação UV-C com ? = 254 nm e potência óptica útil P = 15 W. A 1,0 m de…
- Cerca de um terço das clientes de um salão de beleza utilizam lâmpadas de radiação ultravioleta A (UVA) para a secagem…
Todas as questões de Ondas de Rádio, Micro-ondas, Luz Visível, Raios X
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
