Horas depois de imagens de hospitais atingidos circularem nas redes, diplomatas reuniram-se na sede da ONU…

Questão

Horas depois de imagens de hospitais atingidos circularem nas redes, diplomatas reuniram-se na sede da ONU para votar uma resolucao que previa cessar-fogo imediato e abertura de corredores humanitarios. A proposta recebeu apoio da maioria dos paises presentes e foi defendida como resposta rapida para proteger civis. Mesmo assim, o texto nao foi aprovado: um dos cinco membros permanentes do Conselho de Seguranca votou contra, alegando que a medida prejudicaria um aliado na regiao. Em seguida, a Assembleia Geral aprovou uma recomendacao pedindo a interrupcao dos ataques, mas governos envolvidos no conflito afirmaram que o documento nao os obrigava a mudar suas acoes. Organizaciones humanitarias criticaram o impasse e apontaram a dificuldade de transformar indignacao internacional em decisao efetiva. Com base no texto-base, identifique o limite institucional da atuacao de um organismo internacional evidenciado na tentativa de aprovar a resolucao.

1. A) A proibicao geral de tratar conflitos, que impede qualquer debate sobre guerras entre Estados
2. B) A autonomia plena da Assembleia Geral para impor sancoes imediatas, sem consulta aos demais orgaos
3. C) A concentracao de poder decisorio em poucos Estados, capaz de bloquear a acao coletiva
4. D) A ausencia de arrecadacao propria, que torna as decisoes dependentes do financiamento de doadores
5. E) A obrigacao de unanimidade entre todos os paises-membros, que paralisa votacoes na organizacao

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O texto descreve uma resolução que obteve apoio da maioria dos países presentes, mas não foi aprovada porque um dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança votou contra. Isso mostra que a decisão não depende apenas do número de votos favoráveis.
2. No Conselho de Segurança da ONU, as resoluções de temas substantivos exigem nove votos favoráveis e nenhum voto negativo dos membros permanentes (direito de veto). Assim, um único veto de um membro permanente bloqueia a ação coletiva, mesmo com ampla maioria.
3. A Assembleia Geral aprovou uma recomendação, mas ela não tem força obrigatória para os Estados envolvidos, como os governos afirmaram. Isso reforça o limite: sem poder decisório concentrado e vinculante, a ação coletiva fica dependente da vontade de poucos países.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Não há proibição geral de debater conflitos; o próprio texto mostra que a questão foi debatida na ONU.
6. B) A Assembleia Geral não tem autonomia para impor sanções imediatas; suas recomendações não são obrigatórias.
7. D) A falta de arrecadação própria é um problema real de financiamento, mas não é o que o texto evidencia na tentativa de aprovar a resolução.
8. E) Não se exige unanimidade entre todos os membros; a maioria apoiou a proposta, e o bloqueio veio de um único membro com poder de veto.
9. Conclusão: o limite institucional evidenciado é a concentração do poder decisório em poucos Estados (membros permanentes com direito de veto), capaz de bloquear a ação coletiva, alternativa C.

💡 Dica: Analise o texto para identificar o limite institucional destacado.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No noticiario internacional, a apresentadora relata que uma proposta para criar uma zona de protecao a civis em um pais…
• Como uma votacao com ampla maioria pode terminar sem mudanca pratica? Em uma reuniao transmitida ao vivo, o Conselho de…
• No noticiário da noite, o repórter descreve que, após semanas de combates em um país marcado por disputas entre governo…
• Quando as imagens de ataques a civis circulam nas redes, cresce a pressao para que a ONU reaja rapidamente. Em um debate…
• Entre 2011 e 2020, uma comissão de investigação sobre a guerra civil síria documentou que 12 propostas de resolução de…
• Em 2016, durante a guerra civil na Síria, a Organização das Nações Unidas (ONU) atuou por meio de um enviado especial…

Todas as questões de Papel dos organismos internacionais na sociedade